'Zootopia' Adalah Fantasi yang Disengaja, Definitif, dan Mungkin Sensual untuk Furries

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Ketika saya menulis sebuah artikel pada bulan Desember membuat kasus itu Zootopia akan menjadi penjelajahan Disney atas subkultur berbulu, reaksi beragam. Saya mendapatkan beberapa pengikut Twitter baru dengan avatar kartun rubah, tetapi saya juga harus memblokir beberapa furry yang merespons dengan vitriol yang menakjubkan. Saya telah menyinggung orang dengan menyiratkan hal itu Zootopia jas binatang bertema, yang dijual di Furaffinity.net hanya beberapa hari setelah penggoda promosi pertama untuk film tersebut meletup di internet, akan digunakan dalam permainan peran seksual.

Massa yang murka mentweet, mengirim email, dan bersusah payah untuk mengingatkan saya pada Vanity Fair artikel yang berusaha meminggirkan komunitas mereka. Bahkan mereka yang tidak langsung marah mengirimi saya posting blog, rekaman podcast, dan foto dari kebaktian, bersikeras bahwa seks tidak ada hubungannya dengan menjadi berbulu. Saya telah meraih di bawah semua bulu palsu dan membuat saraf.

Setelah melihat Zootopia, Saya telah mengunjungi kembali artikel asli saya dan pemikiran yang menghidupkannya. Saya ingin mengatakan ini: Saya benar. Film ini khusus melayani furridom dan sistem kepercayaan yang menyertainya. Hewan-hewan di film itu mengulangi mantra kota, "Siapa pun bisa menjadi apa saja!" Film ini juga menampilkan dunia di mana semua hewan hidup bersama, mengenakan pakaian manusia dan berjalan dengan kaki belakang. Karakter-karakternya, meskipun saling menggoda, tidak pernah benar-benar berbicara tentang reproduksi atau seks. Satu-satunya pasangan yang kita lihat sudah menikah, dan hetero-spesies. Di akhir film, Judy, seekor kelinci, memberi tahu Nick, seekor rubah, bahwa dia “mencintainya”, tetapi mereka tidak pernah mencium.

Ketika saya duduk di sebuah teater yang penuh dengan anak-anak dan orang dewasa, kita semua mengenakan kelinci atau rubah yang diberikan oleh orang-orang yang menjalankan pemutaran film, saya merasakan kekecewaan aneh pada saat terakhir itu. Saya telah memasuki film menertawakan bulu-bulu yang telah menyapa saya secara online karena menyarankan bahwa fandom mereka berakar pada kegiatan seksual dan genit. Aku cepat sadar, sambil menonton Zootopia, bahwa film itu bukan hanya untuk berbulu, tetapi juga penjelasan yang menarik secara emosional tentang apa yang tampak seperti utopia berbulu. Tuhan tolong aku, ketika kelinci dan rubah datang untuk memeluk klimaks film, aku ingin mereka mencium! Saya membungkuk dan memberi tahu teman saya, "Ini adalah chemistry paling banyak yang pernah saya lihat di antara dua lead tahun ini!"

Dia berbalik dan mengatakan sesuatu yang menghantam rumah: "Apakah Anda menyadari berapa banyak kebangkitan berbulu terjadi di teater ini sekarang?"

Saya berharap banyak Zootopia ulasan akan memeriksa apa yang dilakukan film dengan ras; ada beberapa lelucon bermasalah yang dimaksudkan untuk menyejajarkan keprihatinan orang Amerika kulit hitam. Dalam satu adegan, Judy Hopps memberi tahu seekor cheetah bahwa "tidak masalah bagi satu kelinci untuk memanggil kelinci lain 'lucu,' tetapi jika Anda melakukannya …" dan dia bereaksi dengan malu. Di tempat lain, Nick menyentuh ujung rambut di kepala domba dan Judy berseru, "Kamu tidak bisa hanya menyentuh wol domba!" Judy tidak dikodekan sebagai bodoh untuk mengungkapkan kekhawatiran ini, tapi itu pasti dianggap sepele. - khususnya yang seharusnya kita anggap sebagai binatang buruan hidup dengan hewan predator, sebuah metafora yang berpotensi kuat.

Animasi terkemuka di Zootopia membuat setiap karakter terlihat sangat menyentuh - dan menyentuh, seksual atau tidak, adalah jantung dari kemarahan. Furries menyebut perilaku perawatan "mengikis" dan sering berargumen bahwa mereka tidak terkait dengan seksualitas, yang menggelikan. Furry fandom, meskipun memfitnah orang-orang yang menyukai porno “yiffy” (penetratif berbulu), dibangun di atas koneksi antara mereka yang merasa terputus dengan tubuh manusia mereka. Keintiman itu terjadi secara emosional dan fisik, jadi bahkan jika bulu rata-rata tidak googling seperti apa yang terlihat Nick Wilde telanjang, mereka mungkin akan menikmati kimia hampir-listrik yang telah dibuat oleh animator Disney antara lead mereka.

Seruan paling spesifik untuk sensualitas berbulu (saya katakan "sensualitas," jangan sampai saya tweet lagi) dalam film ini adalah selama urutan kreditnya, di mana rusa seksual yang dimainkan oleh Shakira tampil dikelilingi oleh penari harimau hiper-maskulin yang menanggung kemiripan yang menakjubkan dengan "ayah" fandom berbulu: Tony the Tiger. Apa, saya bertanya, apa gunanya membuat hewan-hewan tertentu dalam film itu tampak seperti pria berotot, berpakaian minim, jika tidak mengedipkan mata pada mereka yang secara khusus menikmati gambar seperti itu? Rata-rata, anak yang tidak berbulu tidak peduli jika penari Gazelle terlihat seperti ekstra mikropon ajaib.

Pada bulan Januari, akun Twitter Tony the Tiger memohon bulu untuk berhenti memanggilnya "ayah" dan berhenti mengirimnya pornografi.

Saya semua untuk menunjukkan garis-garis Anda, bulu, dll. Tapi mari kita pertahankan hal-hal yang baik - & ramah keluarga jika Anda bisa. Anaknya bisa menonton

- Tony the Tiger (@realtonytiger) 28 Januari 2016

Sementara beberapa bulu merespons dengan men-tweet kedatangan mereka yang lucu di Chester Cheetah (maskot Cheetos), banyak yang terus mengirim pesan ke publik secara terbuka seolah-olah itu dijalankan oleh harimau nyata yang antropomorfis yang peduli tentang perbedaan dalam fandom berbulu. Jelas bahwa, sementara tidak semua bulu harus ke dalam pesan seksual, semua bulu yang terlibat dengan perselisihan publik menghibur fantasi.

Itu apa Zootopia sebenarnya tentang: membangun dunia di sekitar fantasi yang sangat spesifik. Beberapa mungkin berpendapat bahwa anak-anak berfantasi tentang binatang yang memiliki motivasi dan kecerdasan manusia, dan itu Zootopia hanyalah perpanjangan dari headspace itu. Deskripsi yang lebih tepat dari film ini adalah bahwa daya tarik utamanya diambil langsung dari jantung fandom berbulu. Sebuah adegan di tengah-tengah film mengikuti Nick saat ia membawa Judy ke koloni nudis hewan, berharap untuk mempermalukannya karena melanjutkan kasusnya. Ini hanyalah salah satu dari serangkaian gerakan yang digunakan para karakter untuk saling mendorong, berharap untuk sebuah reaksi sambil membangun ikatan emosional. Itu bukan struktur film petualangan anak-anak, itu struktur komedi romantis klasik. Sekali lagi, siapa yang seharusnya menarik, jika bukan bulu dewasa? Apa impian anak menonton animasi Roman Holiday atau Charade dilemparkan seluruhnya dengan hewan humanoid?

Walaupun Disney kemungkinan tidak akan pernah mengakui untuk membuat film untuk basis yang sangat bersemangat, itulah yang tampaknya dilakukan oleh perusahaan. Kabar baiknya adalah bahwa menarik secara khusus untuk bulu tidak membuat Zootopia pandangan yang tidak menyenangkan atau tidak dapat dihubungkan. Ini bukan dreamcape gaya Pixar transenden untuk seluruh keluarga, tapi itu adalah reboot yang bagus dari Itu Terjadi Satu Malam.

$config[ads_kvadrat] not found