Apa Efek Barnum? Psikologi Dibalik Percaya pada Paranormal

$config[ads_kvadrat] not found

TANPARAGI KAGET MENDAPATKAN BUKTI INJIL PALSU!

TANPARAGI KAGET MENDAPATKAN BUKTI INJIL PALSU!

Daftar Isi:

Anonim

Membaca pikiran dan kemampuan untuk memprediksi masa depan bukanlah keterampilan yang umumnya orang kaitkan dengan umat manusia. Namun, penelitian menunjukkan banyak orang yang benar-benar percaya pada keberadaan kekuatan psikis.

Anda akan berpikir bahwa contoh penipuan psikis terbukti selama bertahun-tahun akan melemahkan kredibilitas klaim psikis. Ada kasus-kasus historis, seperti Lajos Pap, media spiritualis Hungaria, yang ditemukan memalsukan penampilan hewan di pemanggilan arwah. Dan baru-baru ini, paranormal yang digambarkan sendiri James Hydrick terungkap sebagai penipu. Hydrick mengakui demonstrasi paranormalnya adalah trik yang dipelajari di penjara.

Contoh penting lainnya adalah televangelist Peter Popoff. Istrinya menggunakan pemancar nirkabel untuk menyiarkan informasi tentang peserta khotbah ke Popoff melalui lubang suara. Popoff mengaku menerima informasi ini dengan cara paranormal dan mulai terkenal dengan menjadi tuan rumah program televisi nasional, di mana ia melakukan penyembuhan yang tampaknya ajaib pada anggota audiens.

Anda mungkin juga menyukai:

Namun terlepas dari kasus-kasus seperti itu, masih ada banyak orang yang sangat percaya pada kekuatan kemampuan psikis. Menurut survei US Gallup, misalnya, lebih dari seperempat orang percaya manusia memiliki kemampuan psikis - seperti telepati dan kewaskitaan.

Orang-Orang Percaya

Sebuah laporan baru-baru ini dapat membantu menjelaskan mengapa orang terus percaya pada kekuatan psikis. Studi ini menguji orang percaya dan skeptis dengan tingkat pendidikan dan kinerja akademik yang sama dan menemukan bahwa orang yang percaya pada kekuatan psikis berpikir kurang analitis. Ini berarti bahwa mereka cenderung menafsirkan dunia dari sudut pandang pribadi subjektif dan gagal untuk mempertimbangkan informasi secara kritis.

Orang percaya juga sering melihat klaim psikis sebagai bukti konfirmasi - terlepas dari dasar bukti mereka. Kasus Chris Robinson, yang menyebut dirinya sebagai "detektif mimpi," menunjukkan hal ini.

Robinson mengklaim telah meramalkan serangan teroris, bencana, dan kematian selebritas. Pernyataannya berasal dari bukti yang terbatas dan dipertanyakan. Tes yang dilakukan oleh Gary Schwartz di University of Arizona memberikan dukungan untuk kemampuan Robinson, namun, peneliti lain yang menggunakan metode yang sama gagal untuk mengkonfirmasi kesimpulan Schwartz.

Samar dan Umum

Klaim psikis sering bersifat umum dan tidak jelas - seperti meramalkan kecelakaan pesawat atau kematian selebritas - dan ini adalah sebagian alasan mengapa begitu banyak orang percaya pada kemungkinan kemampuan psikis.

Ini dikenal sebagai efek Barnum, sebuah fenomena psikologis yang umum di mana orang cenderung menerima deskripsi kepribadian umum yang samar-samar sebagai sesuatu yang secara unik dapat diterapkan pada diri mereka sendiri.

Penelitian, misalnya, telah menunjukkan bahwa individu memberikan peringkat akurasi tinggi untuk deskripsi kepribadian mereka yang konon dirancang khusus untuk mereka, yang pada kenyataannya samar dan cukup umum untuk diterapkan pada berbagai macam orang. Nama referensi pria sirkus Phineas Taylor Barnum, yang memiliki reputasi sebagai ahli manipulasi psikologis.

Mustahil untuk Memvalidasi

Banyak klaim psikis juga terbukti mustahil untuk dikonfirmasi. Sebuah ilustrasi klasik adalah pendapat Uri Geller bahwa ia “menghendaki” sepak bola untuk bergerak selama tendangan penalti di Euro 96. Pergerakan bola terjadi secara spontan di lingkungan yang tidak terkontrol, dan Geller membuat klaim secara retrospektif.

Ketika kemampuan yang diakui menjadi subjek penelitian ilmiah, para peneliti umumnya mendiskreditkan mereka. Ini berlaku untuk Derek Ogilvie dalam film dokumenter TV 2007, Pembaca Pikiran Juta Dolar. Investigasi menyimpulkan Ogilvie benar-benar percaya dia memiliki kekuatan tetapi sebenarnya tidak bisa membaca pikiran bayi.

Dan ketika para ilmuwan telah mendukung klaim psikis, kritik biasanya mengikuti. Ini terjadi pada 1970-an ketika fisikawan Russell Targ dan Harold Puthoff menerbitkan sebuah makalah di jurnal bergengsi Alam, yang mendukung gagasan bahwa Uri Geller memiliki kemampuan psikis sejati. Psikolog seperti Ray Hyman membantah ini - menyoroti kelemahan metodologis utama. Ini termasuk lubang di dinding laboratorium yang memberikan pandangan gambar yang Geller "secara psikis" direproduksi.

Lihat juga: Media Medis Goop Anthony William Membuang Ilmu Sampah

Bukti campuran

Faktor lain yang memfasilitasi kepercayaan pada kemampuan psikis adalah adanya penelitian ilmiah yang memberikan temuan positif. Ini memperkuat pandangan orang percaya bahwa klaim itu asli dan fenomena nyata tetapi mengabaikan fakta bahwa penelitian yang diterbitkan sering dikritik dan replikasi diperlukan agar penerimaan umum dapat terjadi.

Salah satu contoh menonjol dari ini adalah makalah yang diproduksi oleh psikolog sosial Daryl Bem dalam kualitas tinggi Jurnal Kepribadian dan Psikologi Sosial. Dikatakan bahwa penelitian menunjukkan dukungan untuk keberadaan prekognisi (kesadaran kognitif sadar) dan firasat (pemahaman afektif) dari peristiwa masa depan. Tetapi peneliti lain gagal mereproduksi hasil ini.

Pola pikir

Jadi tampaknya bahwa meskipun terjadi pemalsuan, pemalsuan, dan penipuan - serta beragam bukti - orang masih akan terus percaya pada fenomena psikis. Memang, penelitian telah menunjukkan bahwa satu dari tiga orang Amerika merasa mereka telah mengalami momen psikis - dan hampir setengah dari wanita AS mengklaim bahwa mereka telah merasakan kehadiran roh.

Apakah ini karena kurangnya keterampilan analitis, pengalaman asli, atau hanya dalam upaya untuk membuat dunia sedikit lebih menarik, tampaknya orang percaya akan terus percaya - meskipun ilmu pengetahuan menunjukkan sebaliknya.

Artikel ini awalnya diterbitkan di The Conversation oleh Neil Dagnall dan Ken Drinkwater. Baca artikel asli di sini.

$config[ads_kvadrat] not found