Ilmu MDMA: Studi Baru Menjelaskan Bagaimana Pengaruhnya terhadap Hubungan Sosial

Bukti menunjukkan bahwa MDMA, awalnya populer sebagai obat klub, memiliki potensi untuk secara signifikan mengurangi kecemasan dan gangguan stres pasca-trauma. Itu karena ia memengaruhi otak sosial dengan cara yang mendalam namun tidak banyak dipahami yang mendukungnya sebagai alat terapi. Dalam sebuah penelitian yang diterbitkan Senin, tim peneliti menjadi yang pertama menentukan dengan tepat mengapa MDMA memengaruhi perilaku kooperatif - sebuah landasan pemahaman yang menjelaskan mengapa ia memiliki potensi untuk membantu ribuan orang.

Studi pencitraan otak pada MDMA, secara teknis dikenal sebagai 3,4-metilendioksi-metamfetamin, telah menunjukkan bahwa itu mengubah aktivitas di wilayah otak yang terkait dengan pemrosesan sosial. Di koran baru, diterbitkan di Jurnal Ilmu Saraf, peneliti menjelaskan ketika seseorang mengambil dosis MDMA, itu memunculkan pelepasan dopamin, noradrenalin, dan serotonin euforia. Di sini, para ilmuwan menentukan bahwa pelepasan serotonin ini tidak menyebabkan seseorang lebih banyak mempercayai orang lain - seperti yang diduga sebagian orang - tetapi hal itu mendorong seseorang untuk membangun kembali hubungan di mana rasa kepercayaan telah terputus.

“Penelitian ini penting untuk membangun pemahaman kita tentang bagaimana narkoba dapat mengubah kognisi sosial,” penulis pertama Anthony Gabay, Ph.D. memberitahu Terbalik. “Ini memiliki aplikasi dalam menguji terapi obat baru untuk gangguan mood dan kecemasan. Ini juga memberi tahu kita bagian tugas yang dapat diubah oleh suatu obat, sehingga kita dapat menargetkan terapi terhadap bagian perilaku yang sulit dihadapi orang. ”

Gabay, yang melakukan pekerjaan ini sebagai ilmuwan di King's College London dan sekarang di Oxford University, dan rekan-rekannya meneliti efek MDMA pada kognisi sosial melalui serangkaian tes. Dua puluh pria dewasa yang tidak memiliki riwayat penyakit psikiatris atau gangguan neurologis lainnya di mana diberikan 100 miligram MDMA atau plasebo. Kemudian, ketika otak mereka dipindai di mesin MRI, mereka mengambil bagian dalam tes yang dirancang untuk memeriksa seberapa baik mereka dapat mengenali emosi dan berempati, serta Dilema Tahanan.

Dilema Tahanan, permainan pengambilan keputusan di mana dua pemain secara bersamaan memilih untuk bekerja sama atau bersaing satu sama lain, benar-benar merupakan inti dari penelitian ini. Dalam permainan ini, jika kedua pemain memilih untuk tidak bersaing satu sama lain, mereka berdua mendapatkan poin. Jika satu pemain mengkhianati dan memutuskan untuk bertanding, maka mereka mendapatkan semua poin dan pemain lainnya tidak mendapat apa-apa. Jika kedua pemain bersaing, tidak ada yang menang.

Di sini, para peserta mengira mereka bermain orang sungguhan melalui komputer, tetapi "orang" itu tanggapan komputer yang diprogram yang dirancang untuk dianggap sebagai "dapat dipercaya" atau "tidak dapat dipercaya." bekerja sama 80 persen dari waktu dan tidak dapat dipercaya berarti program itu berkompetisi 80 persen dari waktu.

Analisis lebih lanjut menunjukkan bahwa MDMA mengarah ke pemulihan kerjasama yang lebih cepat dan lebih besar setelah dampak negatif dari keputusan bersaing dari mitra yang biasanya kooperatif. Ini mengarah pada tingkat kerja sama yang terjaga yang tidak terlihat pada plasebo.

5/10 pic.twitter.com/zkJIxGYNlf

- Anthony Gabay (@AnthonyGabay) 19 November 2018

“Kami berharap bahwa dengan meminta peserta memainkan permainan dengan berbagai jenis lawan, kami dapat menguji apakah efek MDMA berbeda tergantung pada perilaku lawan,” jelas Gabay. “Itulah tepatnya yang kami temukan - ketika memainkan lawan yang dapat dipercaya, para peserta bahkan lebih banyak bekerja sama ketika menggunakan MDMA daripada yang mereka lakukan pada plasebo. Efek ini tidak terlihat saat memainkan lawan yang tidak bisa dipercaya. ”

Ini berarti bahwa MDMA tidak menyebabkan orang-orang secara naif bekerja sama dengan "orang-orang" yang bukan diri mereka sendiri koperasi. Pada kesempatan langka bahwa lawan yang dapat dipercaya yang diprogram mengubah arah dan berkompetisi, para peserta MDMA mengindikasikan dalam evaluasi selanjutnya bahwa mereka bersedia untuk membangun kembali hubungan mereka setelah pelanggaran kepercayaan. Hal yang sama tidak berlaku untuk lawan yang tidak dapat dipercaya - menunjukkan bahwa MDMA sendiri bukan agen untuk mudah tertipu.

Sementara itu, pemindaian otak terbukti membuktikan bahwa MDMA mengubah proses sosial para peserta. Setiap individu menunjukkan peningkatan aktivitas di korteks temporal superior dan kortikulat mid-cingulate, yang aktif ketika kita berusaha memahami pikiran, keyakinan, dan niat orang lain. Ketika para peserta secara khusus memproses perilaku para pemain yang dapat dipercaya - baik ketika program berkompetisi dan bekerja sama - MDMA meningkatkan aktivitas di insula anterior kanan. Ketika mereka memproses perilaku pemain yang tidak dapat dipercaya, hal yang sebaliknya terjadi - aktivitas di wilayah itu benar-benar menurun. Area ini adalah tempat otak menilai risiko dan ketidakpastian.

"Apa yang mengejutkan adalah bahwa perubahan ini terlihat ketika peserta menerima umpan balik dari perilaku pemain lain, bukan ketika mereka memutuskan apa yang harus dilakukan sendiri," kata Gabay. "Ini menunjukkan bahwa dampak MDMA pada interaksi sosial ini, seperti yang ditunjukkan oleh dampak obat pada aktivitas otak, adalah untuk mengubah penilaian pilihan orang lain."

Saat MDMA bergerak maju sebagai kompeten penting dari uji coba klinis Fase III yang diatur oleh Administrasi Makanan dan Obat AS, hasil ini akan memainkan peran penting dalam memahami mengapa ia memiliki potensi besar sebagai agen terapi. Diketahui bahwa MDMA dapat membuat psikoterapi lebih efektif dan ditoleransi dengan lebih baik - dan sekarang para ilmuwan mulai memahami bahwa ini sebagian karena bagaimana MDMA memengaruhi cara seseorang berpikir tentang orang lain.

“Mempertimbangkan efek mendalam dari MDMA pada pengalaman sadar seseorang, penting untuk memahami sepenuhnya semua efek obat, tidak hanya bagaimana ia memperlakukan gejala inti dari kondisi tertentu,” Gabay menyimpulkan. "Juga, dengan mendapatkan kejelasan yang lebih besar tentang efek ini, ini membantu kita untuk memahami mekanisme yang digunakan obat ini untuk memiliki efek terapeutik."