Video kekerasan dapat membuat Anda berdua lebih dan kurang sensitif

Internet adalah tempat yang sangat menyedihkan dan menyakitkan minggu lalu. Pada tanggal 5 Juli, polisi menembak dan membunuh Alton Sterling pada jarak dekat ketika mereka menyandarkannya ke tanah. Keesokan harinya, pada 6 Juli, seorang polisi menembak dan membunuh Philando Castile di sebuah perhentian lalu lintas, mengingat pacarnya dan putrinya yang berusia 4 tahun. Pada 7 Juli, seorang penembak melepaskan tembakan ke arah protes terkait kedua peristiwa sebelumnya, menewaskan lima petugas polisi dan melukai banyak lagi.

Masing-masing peristiwa ini direkam dalam video dan dibagikan secara luas di media sosial. Dan bagi sebagian besar dari kita, menyaksikan peristiwa-peristiwa ini terjadi dari tempat-tempat yang tampak jauh namun begitu dekat, kekerasan tidak pernah terasa begitu intim, begitu pribadi.

Apa yang terjadi pada kita ketika kita menggulir kekejaman masa lalu setiap hari pada umpan berita kita? Apakah mereka berfungsi sebagai panggilan untuk bertindak untuk membangun dunia yang lebih baik, atau apakah mereka membuat kita memalingkan muka? Jawabannya mungkin keduanya, kata Brad Bushman, yang telah mempelajari konsekuensi dari paparan kekerasan media selama beberapa dekade. Untuk aktivis Black Lives Matter, bukti video agresi polisi terhadap orang kulit hitam adalah dokumentasi dan dorongan untuk perubahan. "Ketika orang marah, mereka ingin bertindak," katanya Terbalik. "Itulah yang memicu gerakan hak-hak sipil, gerakan hak pilih perempuan, gerakan Black Lives - semuanya didorong oleh kemarahan."

Jadi, paparan kekerasan dapat memicu kemarahan, dan kemarahan dapat memicu perubahan sosial yang positif. Tapi video kekerasan juga bisa memicu kemarahan lawan Anda juga, kata Bushman. “Dugaan saya adalah bahwa video ini akan membuat semua orang marah, tetapi karena berbagai alasan. Orang-orang yang bersimpati pada gerakan akan menjadi marah pada bagaimana kehidupan hitam tampak lebih penting daripada kehidupan kulit putih di Amerika, dan orang-orang yang tidak simpatik, akan membuat mereka marah juga, bahwa gerakan menurut mereka mengarah pada lebih banyak kekerasan terhadap petugas kepolisian."

Inilah twistnya: Menggunakan kemarahan untuk mendorong tindakan memiliki konsekuensi ironis yang membuat Anda kurang peka. Semakin banyak kekerasan grafis yang Anda lihat, semakin sedikit Anda bereaksi. Bushman dan rekannya melakukan penelitian yang diterbitkan pada tahun 2009 di mana para peserta memainkan 20 menit video game yang mengandung kekerasan atau tanpa kekerasan. Setelah itu, sambil mengisi kuesioner, mereka mendengar perkelahian keras (bertahap) di mana seseorang terluka di luar jendela. Mereka yang memainkan permainan kekerasan itu menanggapi dengan kurang cepat apa yang mereka pikir merupakan tangisan nyata atas bantuan. Bukan hanya kekerasan video game palsu yang memiliki efek desensitisasi ini, kata Bushman - penelitian di tempat lain menunjukkan bahwa orang lebih mati rasa ketika mereka terkena kekerasan yang sebenarnya. Dengan kata lain, rekaman perang yang mengerikan mungkin membuat Anda tidak berdaya terhadap kejahatan yang terjadi di depan wajah Anda: Ini lebih mendesak, tetapi intensitas punggung mungkin membuat Anda mengangkat bahu dan berjalan melewatinya.

Ini semacam tangkapan-22 yang menyedihkan. Menyebarkan kesadaran tentang ketidakadilan adalah prekursor untuk berubah, tetapi juga bisa memacu perpecahan, kekerasan pembalasan, dan apatis. Facebook mengklarifikasi kebijakannya untuk berbagi konten grafis pekan lalu, setelah video langsung setelah penembakan Philando Castile dihapus sebentar dari situs tersebut, dan kemudian ditambahkan kembali dengan peringatan konten. "Konteks dan gelar adalah segalanya," menurut rilis berita. “Misalnya, jika seseorang menyaksikan penembakan, dan menggunakan Facebook Live untuk meningkatkan kesadaran atau menemukan penembak, kami akan mengizinkannya. Namun, jika seseorang berbagi video yang sama untuk mengejek korban atau merayakan penembakan, kami akan menghapus videonya."

Berhentilah membunuh orang kulit hitam ✋🏾 #BlackLivesMatter #AltonSterling pic.twitter.com/QZRaWsBfK4

- Black Lives Matter (@Blklivesmatter) 7 Juli 2016

Menggunakan peringatan konten untuk memberi pengguna hak bicara jika dan ketika mereka mengkonsumsi media yang menunjukkan kekerasan nyata, grafis sepertinya pendekatan yang masuk akal. Tidak perlu menyaksikan Alton Sterling, Philando Castile, dan petugas polisi di Dallas mati di depan kamera agar merasa marah dengan kematian mereka, dan merasa termotivasi untuk mencoba membangun masa depan yang lebih baik.

Minggu ini di New Yorker, Jill Lepore bertanya-tanya apakah "menonton orang menembak satu sama lain telah menjadi kewajiban kewarganegaraan Amerika." Dia telah menghindari video, meskipun akhirnya memutuskan untuk menonton. "Aku duduk di meja sarapan, menangis, seperti begitu banyak orang, ketika membaca berita tentang penembak jitu di Dallas yang menembak dua belas petugas polisi, membunuh lima dari mereka, dan telah memutuskan untuk tidak menonton rekaman apa pun dari apa yang terjadi." terjadi malam itu karena alasan yang sama aku memutuskan untuk tidak menonton salah satu video di awal minggu: menonton telah, oh, tiga atau empat pembunuhan yang lalu, mulai merasa seperti semacam keterlibatan, seolah-olah kita semua adalah tahanan berbaris keluar dari sel kami dan masuk ke halaman penjara untuk melayani sebagai penonton untuk eksekusi berikutnya: pistol ditembakkan; kami tersentak; kita kembali, tanpa daya, ke sel kita."

Tindakan mendokumentasikan peristiwa mengerikan tidak akan membuat mereka pergi, seperti yang ditunjukkan Lepore. Dunia masa depan mungkin tidak menjadi lebih ganas, tetapi mungkin akan terasa seperti itu. Mereka yang ingin menyebarkan kebencian dan ketakutan - seperti operasi ISIS yang membuat video tentang diri mereka sendiri memenggal orang Amerika - akan mengeksploitasi perhatian kita dan kecenderungan kita untuk berbagi. Dan mungkin bukan kewajiban moral kita untuk menjadi saksi setiap tindakan kekerasan, tetapi untuk menghadapi ketidakadilan dengan penuh pertimbangan dan kepekaan.