SyFy '400 Days' Membuat Astro-Bro Dane Cook Terlihat Bagus, tapi Ada yang Memutar

$config[ads_kvadrat] not found

His Little Sister Tried Ruining My Life - Fortnite

His Little Sister Tried Ruining My Life - Fortnite
Anonim

Hei, fiksi ilmiah! Tenang saja dengan plot twists. Saya mengerti, mereka menyenangkan! Dengan teknologi yang cukup, persepsi orang dapat diubah, atau mereka dapat dipindahkan ke suatu tempat yang mengejutkan, atau bahkan dunia fisik diubah di sekitar mereka. (Dan itu tidak berarti klon, dimensi alternatif, atau perjalanan waktu, yang semuanya memberikan jalan berbeda untuk alur cerita yang dramatis.) Itu keren, tetapi Anda harus menceritakan sebuah cerita terlebih dahulu. Sebuah film harus masuk akal secara internal agar kejutan tiba. Anda tidak bisa mengejutkan orang yang apatis.

Saya mengatakan ini karena saya baru saja melihat Matt Osterman 400 hari, baru On Demand, yang merupakan bagian dari strategi rebranding agresif Syfy. Ini juga merupakan film fiksi ilmiah yang sepenuhnya dibangun di sekitar twist yang tak terhindarkan. Premis dasar seperti yang dinyatakan - empat calon astronot dimasukkan ke dalam simulasi selama 400 hari dalam persiapan untuk lari ke Mars - perlu twist untuk membeku menjadi narasi.

Tetap saja, ini merupakan pengaturan yang baik karena beberapa alasan. Ini tepat waktu, dengan Amerika Serikat yang berencana bepergian ke Mars, dan beberapa percobaan yang layak diberitakan baru-baru ini untuk menguji kemampuan manusia untuk saling berhubungan. Ada juga Mars One (scam?), Yang baru-baru ini membuat gelombang menarik bagi koleksi calon kolonis muda yang idealis. Jadi idenya tepat waktu.

Tempat ini juga sangat cocok untuk kejutan. Karakter utama terjebak dalam lingkungan yang terbatas dan dipaksa untuk saling berhadapan dan kewarasan mereka sendiri sampai hancur. Pria yang menjalankan eksperimen, Walter Anderson (diperankan oleh Grant Bowler), bahkan secara langsung menyatakan bahwa akan ada tikungan dalam simulasi. Dan itu terus-menerus mencerai-beraikan petunjuk kecil di sekitar memberi tahu penonton "sesuatu tidak seperti yang terlihat."

400 hari menghabiskan seluruh pelariannya mencoba untuk membuat pertanyaan penonton jika itu adalah cerita yang dikatakannya. Ada pesan rahasia, mungkin berhalusinasi, bencana di atas kapal yang tidak dapat dijelaskan, dan transisi pemandangan yang melibatkan momen bintang yang lewat, implikasi visual yang disengaja dari pesawat ruang angkasa palsu menjadi pesawat ruang angkasa nyata.

Dan kemudian, setengah jalan melalui film, 400 hari memutar lagi, menarik kru keluar dari pesawatnya untuk mengungkapkan … yah, itu tidak mengungkapkan apa yang diungkapkannya. Yang mana masalahnya. 400 hari sangat berkomitmen untuk ide memiliki twist yang hebat yang tidak pernah dilakukan. Intinya adalah bahwa para pembuat film gugup bahwa melakukan plot mungkin mengurangi intrik hal itu dan kehilangan penonton. Itu masuk akal, tetapi antisipasi yang tidak dihargai adalah pandangan buruk pada siapa pun.

Ini sangat membuat frustasi karena setiap tingkat komitmen akan membuat film bekerja. Film ini diproduksi dan diperankan dengan baik, terutama Caity Lotz yang berjalan di garis tipis antara simpatik dan mungkin jahat sebagai dokter kapal. (Dane Cook juga memainkan bro yang sangat bisa ditinju, tetapi karakternya seharusnya begitu, jadi, bagus sekali!) Premisnya juga benar-benar bisa diterapkan - empat orang, dalam jarak dekat, selama 400 hari, akan cukup untuk mendukung sebuah drama sendiri, bahkan sebelum ornamen fiksi ilmiah dan tikungan ditambahkan. Namun 400 hari tampaknya sangat tidak tertarik dalam hal itu, bertiup ratusan hari dalam beberapa menit, diperlihatkan oleh penghitung di layar yang akhirnya lebih merusak premis film daripada membantu pemirsa dengan informasi.

Sementara 400 hari terlalu terpikat dengan tikungan untuk berhasil, itu bukan sepenuhnya salahnya. Fiksi ilmiah di televisi dan film telah lama menyukai penyesatan - juga merupakan kemunduran dari sejarah cerita pendek genre. Tetapi baru-baru ini ada peningkatan twistiness dalam film SF. Kadang-kadang berfungsi: Duncan Jones ' Bulan mungkin film SF terbaru favorit saya, dan itu bergantung pada misteri inti. Laporan Minoritas bergantung pada misteri tertentu, menjamin setidaknya satu putaran.

Tetapi bahayanya - yang sekarang disadari dengan baik - adalah bahwa penipuan, rahasia, dan kejutan penonton adalah inti dari genre ini. Damon Lindelof mungkin adalah anak poster untuk ini, dengan Prometheus menghadirkan misteri yang harus dipecahkan (http://entertainment.time.com/2012/06/11/prometheus-alien-ridley-scott/). Dan salah satu alasannya Star Trek Into Darkness yang tidak diterima dengan baik adalah kampanye pemasaran yang bertindak seperti putaran yang jelas-jelas layak untuk disinggung.

Memang, ketika Anda melihat Star Wars: The Force Awakens, saat ini menetapkan standar untuk SF, hal yang luar biasa adalah itu tidak memiliki twist. Pertanyaan utama dari pemasaran yang masuk adalah “mengapa Luke Skywalker tidak ditampilkan di layar?” - pertanyaan yang secara harfiah dijawab dalam tiga detik pertama film.

Saya harap pelajaran dari Star Wars diambil ke hati, dan film-film fiksi ilmiah menarik kembali dari pendekatan kotak puzzle, karena 400 hari seharusnya tidak menjadi kekecewaan. Apa yang bisa dengan mudah menjadi film fiksi ilmiah yang hebat hilang di balik obsesi memiliki cerita yang mengejutkan, alih-alih tema dan karakter yang sedang dikerjakan.

$config[ads_kvadrat] not found