Sebuah Studi Baru Membuktikan Keyakinan yang Sudah Lama Dimiliki di Kedua Sisi Debat Ganja

Bergantung pada siapa yang berbicara ketika datang ke gulma, itu menginduksi perilaku psikotik, membantu perilaku psikotik, membunuh sel-sel otak remaja atau tidak bunuh sperma. Dengan kata lain, apa pun pendapat Anda tentang larangan, tidak ada perdebatan bahwa itu membuat ganja, dan efeknya, lebih sulit untuk dipelajari. Contoh kasus: Kumpulan data baru yang menyangkal keyakinan yang telah lama dipegang kedua sisi perdebatan gulma.

Dekriminalisasi dan legalisasi langsung membuat meneliti efek ganja lebih mudah, tetapi hasil awal juga menunjukkan betapa frustasinya narasi konvensional. Ambil pertanyaan tentang hubungan antara ketersediaan gulma dan kejahatan. Apakah legalisasi mengurangi kejahatan dengan menciptakan pasar legal, atau memperburuk kejahatan dengan menciptakan surga rumput mini di lautan ilegalitas? Ternyata, jawabannya mungkin kedua.

Itu menurut sebuah studi baru, yang diterbitkan kemarin di Justice Quarterly, oleh para peneliti dari University of Colorado Denver yang mengatakan bahwa apotik ganja berkontribusi pada kenaikan awal, dan kemudian menurun, dalam kejahatan lingkungan di seluruh Denver setelah legalisasi ganja rekreasi kota pada tahun 2014.

Tim, yang dipimpin oleh Lorine Hughes, seorang profesor di Sekolah Urusan Publik UC Denver, menghabiskan lebih dari dua tahun mengumpulkan data tentang efek apotik pada tingkat kejahatan di komunitas mereka. Melacak kejahatan, Hughes memberi tahu Terbalik, adalah bagian yang mudah. Di Denver, lima tahun terakhir data kejahatan tersedia untuk umum. Menavigasi dunia apotik rekreasional rekreasi yang belum diatur, kata Hughes, jauh lebih sulit.

"Tidak ada daftar standar untuk apotik," kata Hughes. “Status akan berfluktuasi. Ada kesalahan.Kadang-kadang mereka pergi ke status nakal, kemudian mereka menyelesaikan masalah itu beberapa minggu kemudian. "Toko-toko sering berpindah tangan, Hughes menjelaskan, ketika apotik pindah dari outlet medis murni ke yang melayani klien rekreasi juga. Itu adalah "hal yang bergerak cepat," sehingga Hughes dan timnya akhirnya melewati sumber daya digital dan pergi ke sekolah lama: Mereka pergi ke komunitas, dan mereka berbicara dengan orang-orang.

Pemikiran mereka adalah bahwa ketika negara-negara seperti New York dan Illinois bersiap untuk melegalkan penggunaan ganja rekreasi selama tahun depan, debat seputar konotasi budaya gulma semakin meningkat jumlahnya. Hughes dan timnya ingin tahu apa yang akan mereka temukan ketika mereka memotong argumen ideologis dengan fakta aktual yang ada.

"Kami ingin tahu data apa yang akan ditampilkan," kata Hughes.

Karena undang-undang federal, apotik tetap menjadi bisnis hanya uang tunai. Pundi-pundi penuh mereka, plus, uh, produk mereka yang menarik, membuat mereka menjadi target untuk upaya pencurian. Popularitas dan kebaruan mereka, terutama di bulan-bulan segera setelah pembukaan, menyebabkan hanya lebih banyak orang di sekitar. Semakin banyak orang berarti lebih banyak peluang untuk kejahatan kecil-kecilan, seperti mengganggu perdamaian atau pelanggaran narkoba dan alkohol, serta kejahatan kekerasan. Dan polisi, mengetahui semua ini, dapat berpatroli lebih berat di daerah sekitar apotik baru, kata Hughes, yang mengarah ke lebih banyak tiket.

Berdasarkan teori kriminologis, Hughes dan timnya menduga peningkatan awal dalam kejahatan dipicu oleh kedatangan apotik baru. Pada akhirnya, para peneliti menemukan bahwa sementara tingkat kejahatan meningkat pada awalnya di daerah sekitar apotik ganja rekreasi, dalam beberapa tahun, lonjakan naik.

Seperti setiap industri baru, apotik rekreasi membutuhkan beberapa tahun untuk menyelesaikannya, untuk menstabilkan rencana bisnis mereka dan menyelesaikan operasi mereka. Dan kapan diobati seperti setiap industri baru lainnya - oleh penegakan hukum, oleh pemerintah daerah, oleh tetangga - apotek juga tahu apa yang terjadi. Kejahatan diratakan. Dan semuanya kembali normal. Tapi bukan sembarang normal baru, normal baru pada gulma.