Loyalitas Kapten Amerika kepada Prajurit Musim Dingin Serius salah kaprah

Perang sipil kapten amerika adalah alasan selama dua setengah jam untuk melihat superhero favorit Anda bertarung dengan superhero favorit Anda yang lain. Tetapi di antara semua pukulan yang lebih kuat dari skala yang lebih besar, pembuat film Joe dan Anthony Russo berhasil menggambarkan keretakan yang memilukan antara Avengers yang jauh melampaui perkelahian manusia super mereka. Dan sementara namanya ada di tenda, mungkin saja itu semua kesalahan Captain America.

Peringatan: Ada spoiler di bawah ini.

Pembagian antara kedua sisi Avengers, yang berbaris bersama Iron Man dan Captain America, seolah-olah atas Kesepakatan Sokovia, sanksi PBB yang pada dasarnya mengubah Avengers menjadi resimen penjaga perdamaian yang diawasi oleh badan pemerintah. Tony Stark berpikir itu akan membawa pengawasan yang sangat dibutuhkan, dan mengurangi kerusakan jaminan berukuran superhero, sementara Steve Rogers percaya bahwa itu akan mengubah Avengers menjadi alat yang bisa disalahgunakan oleh pemerintah jahat.

Kedua alasan ini solid dan beralasan, terutama mengingat film-film Marvel sebelumnya, yang melihat Avengers memainkan peran besar dalam kekacauan global. Pembenaran Stark didukung oleh kerusakan yang telah kita lihat di pertama Avengers dan Pembalas: Zaman Ultron, sementara Rogers benar untuk mewaspadai organisasi politik apa pun setelah kejatuhannya Captain America: The Winter Soldier.

Pembenaran film dan ambiguitas moral berantakan ketika pertarungan mulai menjadi kurang tentang Kesepakatan Sokovia, dan lebih banyak tentang sahabat terbaik Steve yang berubah menjadi cyborg-assassin, Bucky Barnes (a.k. The Winter Soldier). Pada akhirnya, konflik di pusat pertarungan epik Iron Man dan Captain America bukanlah tentang Kesepakatan sama sekali, tetapi tentang Stark yang mendapati bahwa Bucky membunuh orang tuanya.

Ini adalah sebuah masalah. Kesepakatan Sokovia adalah dokumen yang kontroversial, dan melegitimasi pertempuran; Avengers yang berjuang atas konsekuensi dunia nyata untuk segudang perbedaan politik dan filosofis. Film ini membutuhkan Persetujuan untuk membuat konflik sebesar ini. Tidak ada alasan lain mengapa para Avengers, yang bertarung bersama, harus dipecah dengan mudah. Bahwa semuanya menjadi tentang Bucky pada akhirnya meniadakan semua itu, dan membuat konflik antara Stark dan Rogers menjadi perkelahian kecil, balas dendam.

Pahlawan yang seharusnya berdiri untuk membela umat manusia memimpin parade kehancuran atas nama seorang teman masa kecil yang dicuci otak. Kerabatnya yang relatif terhadap kehancuran yang tersisa setelah perburuan Bucky, ditambah dengan penentangannya terhadap Kesepakatan Sokovia yang dimaksudkan untuk mengurangi tragedi semacam itu, menciptakan implikasi yang disayangkan bahwa dia benar-benar mungkin tidak benar-benar peduli dengan keselamatan masyarakat.

Rhodes dibiarkan lumpuh pada akhir film, Black Widow dalam pelarian, dan pada dasarnya setengah dari para Avengers dicari buron. Kehidupan mereka dihancurkan ke berbagai tingkatan, dan beberapa dari mereka bahkan mengerti bahwa itu berhenti tentang Kesepakatan pada akhirnya. Keterlibatan Bucky mengakhiri konflik pada level pribadi, tetapi pada skala yang lebih besar, para Avengers dipecah belah oleh seorang pria yang membela seorang pembunuh.

Ini bukan pemecah kesepakatan untuk Perang sipil. Saya mengerti pada tingkat tertentu bahwa untuk membenarkan pertempuran terakhir, itu harus bersifat pribadi antara Cap dan Iron Man, jika tidak maka tidak akan ada beban emosional untuk duel brutal semacam itu. Tetapi fakta bahwa Pahlawan Terkuat di Bumi putus karena pertengkaran pribadi dan obsesi Cap dengan seorang teman lama juga tidak menguntungkan secara dramatis.

Selain itu, mungkin ada cara yang lebih mudah untuk menyelesaikan teka-teki Bucky. Banyak darah tumpah untuk mencari The Winter Soldier, ketika Steve bisa saja menyerahkannya dan kemudian bekerja untuk menengahi semacam pemahaman tentang pencucian otaknya. Kapten Amerika ditempa dalam dunia hitam-putih, tetapi dua film terakhir tentang dia menyesuaikan diri dengan banyak nuansa abu-abu abad ke-21. Pengabdian mutlaknya kepada sahabat karib pembunuhannya adalah contoh absurd dari moral sekolah lamanya yang bertentangan dengan dunia modern, dan menyebabkan kematian yang tak terhitung jumlahnya dan miliaran dolar dalam kehancuran.