Bagaimana Film 'Baywatch' Berarti Reboot Budaya Telah Terlalu Jauh

$config[ads_kvadrat] not found

Научно-фантастический короткометражный фильм "Свидание в 2025 году"| Представлено DUST

Научно-фантастический короткометражный фильм "Свидание в 2025 году"| Представлено DUST
Anonim

"Ini bukan tempat Anda mengambil barang-barang - itu tempat Anda membawanya." Ketika Jean-Luc Godard mengatakan bahwa ia mungkin tidak memikirkan Dwayne Johnson dan Zac Efron yang bekerja sama untuk menghadirkan seri penjaga pantai yang menggigil di tahun 1990-an. Baywatch ke layar lebar. Auteur Prancis kemungkinan besar berbicara tentang memilih dengan setia dan memilih pengaruh Anda agar mereka berkembang secara organik dalam karya asli Anda sendiri. Tetapi sebaliknya, kami mendapatkan pembaruan acara TV hammy menjadi film komedi aksi. Di Hollywood kontemporer - di mana pengenalan nama dan kemampuan studio untuk menentukan tanggal rilis melampaui substansi - membuat ulang, sekuel, dan mem-boot ulang menjalankan suaka. Sudah saatnya seseorang mengambil sikap yang jelas dan mengatakannya: Budaya boot ulang adalah jalan buntu budaya, dan harus ditelan seluruhnya oleh lautan yang marah.

Meskipun kita tidak bisa menyalahkan yang baru Baywatch, keberadaannya menandai titik nadir untuk kecanduan reboot sistematis. Baywatch akan menjadi film komedi ironis tentang keceriaan acara TV lama, sebuah ide yang dipelopori untuk kesempurnaan oleh 2012 reboot dari 21 Jump Street disutradarai oleh Phil Lord dan Christopher Miller. Mereka tahu Anda mengharapkan kekacauan panas dari film uang tunai. Dan mengetahui ini, mereka pergi ke depan dan dengan tidak menyesal membuat komedi lucu-seperti-bola.

Akibatnya, Baywatch bekerja di cetakan yang sama, yang berarti lampoons dari acara TV murahan tua sekarang menjadi subgenre penuh reboot. Itu segar ketika itu terjadi pada Ben Stiller Starsky & Hutch pada tahun 2004 lalu Jump Street dan sekuel 2014-nya, yang membawa gagasan itu ke kesimpulan yang lebih meta dengan kredit akhir instan-klasiknya. Tapi dengan cepat ini menjadi premis yang layak untuk seluruh film. Dan kita terjebak menonton film yang hanya semakin menggarisbawahi kurangnya orisinalitas mereka sendiri.

LOOK PERTAMA EKSKLUSIF: #BAYWATCH Hari 1. Karakter saya "Mitch Buchannon" baru saja memberikan karakter @ zacefron "Matt Brody" pidato pantai yang penting tentang apa artinya memiliki "bola Alpha" yang gagah. Tanggapan Zac yang berbibir iklan sangat brilian! Bung berbakat dan hebat. Dunia bersiap untuk bersenang-senang, karena pantai tidak akan pernah sama lagi. #OnSet #BAYWATCH # Day1 #AlphaBalls #NowWhoNeedsMouthToMouth? 😂

Foto yang diposting oleh therock (@therock) pada

Memang, Baywatch masih belum keluar hingga Juni, jadi kami harus menilai kualitas film yang sebenarnya, tetapi ini lebih tentang konsep film seperti itu. Bintang Dwayne Johnson mungkin adalah waralaba yang mengaku diri Viagra, tetapi bahkan Viagra luntur setelah beberapa saat. (Jika tidak, pergilah ke UGD.) Tidak dapat dihindari, properti semi-jelas lainnya dan sekali dicintai yang telah beralih ke kitsch akan mendapatkan giliran menjadi produksi ironis, bertabur bintang.

Bahkan reboot Hollywood awal meramalkan keadaan menyedihkan ini. Lucy Liu, Cameron Diaz, dan Drew Barrymore versi 2000 Malaikat Charlie, misalnya, memiliki adegan pra-kredit yang menampilkan LL Cool J, yang karakternya yang kalah melihat film dalam penerbangan T.J. Hooker: The Movie dan mengeluh: "Ugh, film lain dari acara TV lama!" Setidaknya ini bukan lelucon yang sulit, tapi setidaknya itu lelucon. Lalu sekuelnya Malaikat Charlie datang dan tidak ada tentang tindakan daur ulang ini yang lucu lagi.

Menamai satu boot ulang yang baik itu sulit. Musim panas lalu memberi kami kekejaman Fantastic Four. Tahun sebelumnya, Teenage Mutant Ninja Turtles mendapat perubahan keras, bodoh. Apakah kita benar-benar membutuhkan Legenda Kuil Tersembunyi film? Atau, tunggu, benarkah sekarang? Keseluruhan Nicktoons Film yang disutradarai oleh pria yang membuat Napoleon Dynamite ? Kelelahan itu tidak unik untuk layar lebar. Akhir pekan terakhir ini, pengguna Netflix disuguhi reboot yang tidak diminta oleh siapa pun: Rumah lebih penuh, yang segera kembali naik untuk musim kedua.

Satu-satunya potensi anugrah keselamatan adalah musim panas ini Ghostbusters yang dibintangi Melissa McCarthy, Kristen Wiig, Leslie Jones, dan Kate McKinnon. Dengan sederetan bakat pembunuh itu, akan sulit untuk menjadi buruk.

Dan itulah mengapa reboot tetap ada: Mereka mendapatkan dana, dan uang membawa orang-orang pintar untuk melakukan cek besar. Secara optimis, kita dapat berharap film-film ini setidaknya kembali mengontekstualisasikan apa pun yang membuat aslinya menjadi penting: lihat film seperti Dunia Jurassic atau The Force Awakens untuk memahami bagaimana reboot yang dilakukan dengan baik (atau "soft reboot" hampir secara harfiah dapat mengambil alih dunia. Tapi mari kita ingat harga nostalgia: Ketika kita melihat kembali era pembuatan film ini, tidak ada lagi yang perlu disalin), dan tidak banyak yang layak kita ingat.

$config[ads_kvadrat] not found