Bagaimana Mika McKinnon Menggunakan Sains Nyata untuk Membangun Fiksi Stargate yang Kuat

Fiksi ilmiah yang bagus memberikan keseimbangan yang halus - harus benar bagi sains nyata agar dapat dipercaya, namun membengkokkan aturan yang cukup untuk memungkinkan petualangan yang luar biasa dan plot yang mencekam.

Mika McKinnon adalah ahli dalam mengendarai jalur itu. Terlatih dalam bidang astronomi, sains planet, dan geosains, McKinnon adalah seorang Master of Disaster (gelar gelar aktualnya) yang sekarang menghabiskan waktunya untuk mengkomunikasikan sains dengan cara yang berbeda kepada audiens yang berbeda. Salah satu dari sekian banyak avatarnya adalah sebagai penasihat ilmiah bagi para penulis fiksi ilmiah; perannya yang paling menonjol adalah di set Stargate Atlantis dan Stargate Universe, di mana ia memiliki andil dalam penulisan, alat peraga, dan detail latar belakang yang bertujuan sebanyak mungkin keakuratan ilmiah dunia nyata.

"Anda hanya mendapatkan begitu banyak hal yang masuk akal," katanya. "Jika Anda membuang suspensi tidak percaya pada hal-hal seperti pistol yang memiliki amunisi tak terbatas, atau melompat dari bangunan 30 lantai dan berjalan pergi tanpa goresan, maka Anda tidak memiliki cukup sisa untuk hal-hal yang tersisa untuk hal-hal yang penting bagi plot Anda. " Terbalik berbicara dengan McKinnon tentang bagaimana konflik antara sains dan fiksi dijinakkan, menjadi geek sci-fi besar, dan mengapa Star Trek masih bisa pintar di 2016.

Berapa tingkat ilmu pengetahuan geografi Anda?

Saya pecandu sci-fi yang tidak menyesal. Saya menonton banyak sci-fi. Ketika saya mengerjakan tesis saya, saya benar-benar memperhatikan setiap orang Star Trek dari setiap seri, back to back to back to back to back, sambil menjalankan model longsor saya. Saya memiliki lebih dari satu juta titik data dan semuanya diperoleh dengan menonton Star Trek. Salah satu hobi favorit saya adalah menonton sci-fi kelas-B yang benar-benar buruk dan menantang diri saya sendiri untuk menemukan cara untuk membenarkan sains mengerikan yang ada di dalamnya. Jadi, alih-alih mengolok-olok dan memisahkannya - coba dan jadilah, so OK, jadi aturan apa yang bisa kita letakkan di alam semesta ini untuk membuat ini bekerja? Bagaimana ini bisa terjadi? Bagaimana mungkin ada yang berbeda, bahwa kita mendapatkan hasil ini? Bagaimana bisa Sharknado menjadi sesuatu? Biarkan saya melihat … Saya bisa membuat sesuatu di sini. Jadi, jika ada sangat kuat tornado … Mereka benar-benar mahluk asing … 'Ini permainan konyol, tapi saya bersenang-senang dengannya.

Saya kira itulah yang memisahkan sains nyata dari sains fiksi ilmiah, bukan?

Ya, saya menemukan bahwa para ilmuwan sangat pandai menunjukkan semua kekurangan dalam sebuah pertunjukan, dalam menarik semua hal yang mereka salah. Akan jauh lebih sulit untuk menemukan cara agar cerita tetap berjalan. Untuk menemukan cara bagi sains untuk mendukung apa yang mereka lakukan, bagaimanapun juga. Filosofi saya adalah, saya tidak akan pernah memberi tahu penulis atau sutradara bahwa mereka tidak dapat melakukan sesuatu dengan kisah mereka. Pekerjaan saya adalah menemukan cara untuk membuatnya bekerja - untuk membuatnya masuk akal. Dan itu melibatkan melakukan banyak hal yang tidak akan pernah Anda lakukan dalam sains nyata. Saya telah memasukkan energi suar matahari ke dalam lubang hitam - Anda tidak akan pernah melakukannya di bidang akademis, tidak ada alasan untuk itu. Tetapi tidak ada alasan Anda tidak bisa melakukannya. Dan jika Anda melakukannya - maka inilah akibatnya. Dan di sanalah permainan itu dimainkan. Ini adalah bidang yang sangat menyenangkan untuk mengambil semua hal yang Anda pelajari di ruang kelas dan Anda belajar dari buku-buku yang biasa Anda gunakan dengan serius, dan mulai bermain dan bermain-main dengannya, dan melakukan sesuatu yang tidak biasa dan kreatif, dengan semua ilmu yang sangat serius ini.

Jadi apa yang Anda lakukan ketika Anda menyerahkan titik plot yang pada dasarnya tidak mungkin?

Ada sebuah episode Stargate di mana mereka perlu memiliki sesuatu di luar angkasa membunuh semua orang setiap 22 menit. Pikiran asli mereka adalah bahwa ini akan menjadi pulsar yang benar-benar lambat. Nah, jika Anda memiliki pulsar yang berputar selambat itu, itu akan menghasilkan medan elektromagnetik dengan kekuatan yang sama seperti jika seseorang memegang magnet kulkas dan melakukan jungkir balik. Tentu - secara teknis ada lapangan, tapi itu pasti tidak akan membunuh siapa pun. Jadi saya harus menemukan baddy besar astronomi yang cocok dengan rencana mereka, tetapi lebih mematikan daripada ide awal mereka.

Yang akhirnya saya dapatkan adalah sistem bintang biner dengan pulsar tepat di ambang kritis apakah itu akan berdenyut dan membunuh semua orang atau menjadi sedikit terlalu kecil dan tidak memiliki energi untuk melakukan itu. Dan saya memberinya bintang pengumpan dengan orbit yang sangat ketat, dan itu akan berputar, dan setiap 22 menit itu akan cukup dekat - itu akan memberi makan pulsar, pulsar akan melewati ambang kritis - Pulsa, pulsa, pulsa, nadi, nadi, bunuh semua orang! - Dan kemudian bintang pengumpan akan pergi, itu akan aus, itu akan menjadi terlalu sedikit massa lagi, dan itu akan menjadi diam sampai kita tiba di waktu berikutnya.

Itu akhirnya mengubah hanya satu baris dialog di seluruh cerita, tetapi itu mengubahnya dari sesuatu yang siapa pun yang tahu tentang pulsar akan memutar mata mereka dan menjadi, 'benarkah?' Menjadi sesuatu yang, ya, kita belum pernah melihatnya di alam semesta, kita belum pernah melihat sistem seperti itu, tetapi tidak ada alasan tidak mungkin ada sistem seperti itu.

Apakah para ilmuwan menonton sci-fi secara berbeda dari kita semua?

Saya pikir para ilmuwan menjadi sangat marah ketika mereka melihat kesalahan mendasar di bidang sains yang mereka kenal. Dokter benci melihat sinar-X terbalik. Fisikawan tidak dapat mengerti mengapa ilmuwan jenius bingung oleh f = ma. Ketika Anda terbiasa dengan sesuatu dan Anda melihat sesuatu yang jelas-jelas salah, itu mengganggumu, dan itu membuat Anda keluar dari momen itu. Tetapi memiliki sains yang bagus di sana membuat semua orang lebih bahagia. Anda tidak perlu menjadi kutu buku ilmu pengetahuan besar untuk menghargainya.

Saya melakukan konvensi dan keterlibatan berbicara, dan ini kesempatan untuk berinteraksi dengan penggemar tentang acara ini yang mereka sukai. Dan begitu banyak orang mendatangi saya dan berkata - mereka hampir meminta maaf - dan mengatakan 'Saya tidak benar-benar memahami sains.' Dan saya mulai berbicara dengan mereka, dan ternyata mereka benar-benar memahaminya dalam konteks pertunjukan mereka - mereka perhatikan detailnya, mereka tahu semua aturan untuk bagaimana hal ini bekerja, mereka hanya tidak menyadari bahwa aturan ini nyata, aturan itu sebenarnya bagaimana para ilmuwan berpikir tentang dunia. Jadi sangat menyenangkan bisa terlibat di level itu. Itu salah satu hal yang lebih bermanfaat, seperti, "Tidak, Anda benar-benar menyukai sains, Anda tidak suka kelas sains."

Pasti sulit bagi mata yang tidak terlatih untuk memisahkan ilmu nyata dari fiksi.

Benar, benar, tetapi kemudian Anda masih mempelajari aturan-aturan tentang bagaimana sains bekerja di alam semesta itu, yang berarti Anda mempelajari praktik sains - Anda hanya tidak mempelajari faktanya. Dan praktik sains jauh lebih sulit daripada fakta.

Bagaimana cara kerjanya?

Jadi, ada satu episode Stargate yang melibatkan banyak kriptografi, banyak kode tersembunyi. Untuk episode ini, saya melakukan banyak latar belakang telur paskah, dalam kode, yang memberi informasi, yang memberi petunjuk untuk episode masa depan di dalamnya. Ketika episode ditayangkan, kombinasi kapasitas ini untuk membekukan-bingkai dan tangkapan layar elemen latar belakang, dan kemudian mendiskusikannya di forum penggemar telah sepenuhnya mengubah cara orang melihat TV. Jadi mereka membekukan-bingkai itu, mereka mendiskusikannya, dan mereka mulai memperhatikan bahwa ada pola yang berulang, mereka mulai memperhatikan bahwa simbol ini terus bermunculan, dan mereka mulai mencoba untuk memisahkannya. Dan tiba-tiba permainan ekstra ini dimainkan untuk episode mencoba memecahkan teka-teki yang saya tinggalkan untuk mereka. Dan orang-orang yang bukan ahli kriptografi, orang-orang yang hanya penggemar acara, dan ingin mengetahui hal ini yang kami tinggalkan.

Mereka melakukan pekerjaan ilmuwan, tetapi di dunia fiksi?

Ya, mereka mencoba memecahkan masalah bersama para pahlawan mereka. Jika Anda menonton pertunjukan, Anda tertarik, Anda mencoba menebak apa yang akan terjadi selanjutnya. Nah, ketika Anda mencoba menebak apa yang terjadi selanjutnya, Anda membuat prediksi tentang masa depan dan apa hasilnya nanti. Anda dapat membuat prediksi ini tentang apa yang akan terjadi berdasarkan pemahaman Anda sejauh ini, dan merevisi hipotesis tersebut saat Anda mendapatkan lebih banyak pengamatan.Ini adalah eksperimen sains kecil.

Chris Pine menjadi berita baru-baru ini karena mengatakan tidak ada pasar untuk otak Star Trek di 2016. Apakah Anda setuju?

Saya sangat tidak setuju dengan itu. Saya pikir orang suka masuk ke cerita mereka. Saya pikir orang suka memperdebatkan cerita mereka. Dan ya, kami menyukai permen mata, dan efek visualnya luar biasa dan menjadi lebih baik setiap saat, tetapi permintaan kami sebagai penonton juga meningkat. Anda tidak bisa lagi dengan memiliki ilmuwan jenius Anda gagal dalam fisika sekolah menengah dan dikalahkan oleh e = mc2. Anda tidak bisa melakukannya lagi. Anda harus memiliki masalah yang nyata dan kompleks untuk dipecahkan, dan ya Anda masih akan menggunakan technobabble, dan Anda masih akan menggunakan deus ex machina, dan Anda masih akan melakukan semua teknik mendongeng dasar ini untuk sampai ke sana, tetapi Anda harus memiliki masalah yang perlu dipecahkan. Dan kita menjadi pemilih dan pemilih tentang masalah-masalah yang layak dipecahkan.

Fiksi ilmiah adalah cara yang sangat baik untuk secara subversif meningkatkan literasi sains, dan karena betapa mudah dan relatif murahnya mempekerjakan seorang ilmuwan, itu ternyata merupakan cara yang sangat baik untuk nilai tambah yang mudah. Produser dan penulis dan sutradara bisa mendapatkan sedikit bicara, cukup banyak desas-desus, dengan memiliki ilmu nyata dalam pertunjukan mereka. Dan para ilmuwan adalah salah satu hal termurah dalam produksi film.

Wawancara ini telah diedit untuk singkat dan jelas.