Stimulasi Arus Langsung Transkranial Bukan Doping, Tapi Sangat Dekat

Kecepatan kemajuan teknologi dan sifat atlet yang berani seringkali melebihi kemampuan Asosiasi Anti-Doping Dunia yang kurang dana untuk mengeluarkan peraturan baru. WADA dan cabang-cabang nasionalnya akan mengabaikan teknik baru sebagai takhayul sampai mereka terbukti secara ilmiah membantu. Bukti itu sangat penting karena atlet melakukan banyak hal aneh dan mencium salib tidak curang. Namun, mengalirkan arus listrik ke otak Anda.

Stimulasi arus searah transkranial adalah hal-hal transhumanis entry-level, semacam hal yang dicoba Mario speedrunners dengan gelar teknik di garasi mereka. Tidak sulit untuk memasang rig menggunakan baterai untuk mengarahkan arus DC ke elektroda. Apa yang terjadi kemudian agak membingungkan. Banyak orang mengatakan bahwa tDCS membanggakan otak pengguna untuk melakukan tugas atau belajar atau mengalami kegembiraan atau mencapai prestasi atletik. Yang lain mengatakan bahwa pesaing mungkin juga mengenakan kaus kaki dan mengocok karpet untuk semua tDCS yang baik akan dilakukan.

Dalam upaya untuk mencari tahu di mana tDCS jatuh pada spektrum yang membentang antara placebo dan EPO Lance Armstrong, Terbalik berbicara dengan beberapa ahli di lapangan. Tiga kriteria yang digunakan WADA untuk memutuskan apakah akan menempatkan "W" merahnya pada bahan atau praktik, memberikan peta jalan yang sempurna untuk menemukan jawaban.

1) Apakah ia memiliki potensi untuk meningkatkan atau meningkatkan potensi olahraga?

Alexandre Okano, seorang peneliti independen dari Universitas Federal Rio Grande do Norte di Brasil, telah melakukan banyak penelitian terkontrol secara khusus tentang efek neurostimulasi pada kinerja atletik. Dalam satu percobaan ia menemukan bahwa pengendara sepeda yang distimulasi meningkatkan kinerja mereka sebesar 4 persen.

Jika itu tidak terdengar banyak, pertimbangkan ini: Jika pelari jarak jauh dapat mencapai peningkatan kinerja 4 persen, mereka berpotensi menjalankan sub maraton dua jam pertama. Apa yang tampaknya ditunjukkan oleh karyanya adalah tDCS dapat membantu fungsi tubuh lebih efisien saat diberikan atau di bawah tekanan.

Dr. Brett Wingeier, CTO dan salah satu pendiri Halo Neuroscience, yang menjual Beats By Dre mencari rig konsumen yang dirancang khusus untuk para atlet cukup banyak mengandalkan hal ini. Wingeier memberi tahu Terbalik bahwa teknologinya menargetkan korteks motorik dan membantu atlet mencapai "hiperplastisitas," kondisi mental kesiapan ekstrem.

Halo Neuroscience memasok tim di setiap olahraga utama AS, tim Ski Olimpiade AS, dan banyak dari Olimpiade yang bersaing di Rio, tetapi ia tidak akan menyebutkan nama. Wingeier mengatakan setiap headset Halo yang pernah diproduksi telah terjual, yang merupakan indikasi - jika tidak ada yang lain - dari permintaan akan keunggulan pelatihan.

Berarti… Mengingat tes laboratorium dan tingkat adopsi yang tinggi di kalangan profesional, hampir pasti ada sesuatu di sana.

2) Apakah zat atau praktik tersebut mewakili risiko kesehatan aktual atau potensial bagi atlet?

Sebuah surat terbuka yang ditulis oleh para peneliti top di bidang neurostimulasi diterbitkan dalam jurnal edisi Juli Annals of Neuroscience. Surat panggilan mendesak agar berhati-hati pada tDCSers do-it-yourself untuk berhati-hati, menunjukkan bahwa lingkungan yang tidak terkendali menghadirkan bahaya dan bahwa tidak ada yang yakin apa yang akan terjadi 20 tahun ke depan.

Marom Bikson, profesor teknik biomedis di City College of New York dan pendiri Soterix Medical Inc., sebuah perusahaan yang memproduksi peralatan tDCS, menandatangani surat itu. Tetapi Bikson tidak terlalu khawatir bahwa arus listrik itu sendiri kemungkinan akan melukai siapa pun. Dia adalah pendukung tDCS. Dia hanya berpikir bahwa sengatan listrik mungkin bisa salah bagi seseorang pada suatu saat.

"Permohonan untuk berhati-hati ini harus dianggap sebagai," Kami tidak tahu, jadi sebaiknya Anda berhati-hati, "katanya. “Tidak ada bukti bahwa tDCS menyebabkan penurunan fungsi atau cedera otak yang tidak dapat dibalikkan, tidak ada.”

Bikson mengatakan ini setelah satu dekade penelitian yang didorong oleh hipotesis, banyak di antaranya telah diterbitkan dalam jurnal-jurnal terkemuka.

Berarti… Sepertinya tidak ada terlalu banyak kemungkinan efek buruk - meskipun studi jangka panjang belum terjadi.

3) Apakah itu dalam semangat olahraga?

Sulit untuk menentukan apa semangat sesuatu itu, apalagi apakah influencer eksternal cocok dengan kerangka kerja yang didefinisikan secara subjektif itu. Salah satu cara untuk melihat "semangat olahraga" adalah akses. Masalah dengan baju renang Speedo LRZ bukan karena itu sangat efektif dalam mempercepat perenang. Masalahnya adalah bahwa tidak semua perenang mampu membelinya. Dalam arti tertentu, ini adalah masalah yang sama dengan doping darah. Tidak ada keharusan moral untuk tidak melakukannya - anak-anak tidak mencoba untuk memikirkan hal ini - hanya perasaan bahwa itu istimewa beberapa atlet atas yang lain.

Kenyataannya adalah bahwa pengaturan tDCS bukan super mahal untuk dibeli atau dibuat, tetapi mereka tetap menciptakan ketidaksetaraan tanpa menambah banyak kompetisi.

Namun, ketidaksetaraan itu agak halus karena stimulasi hanya bisa membantu seorang atlet melatih. Seperti yang dikatakan Wingeier: "Jika Anda menggunakan ini di sofa Anda, Anda hanya akan lebih baik duduk di sofa Anda."

*Berarti… Siapa yang tahu? Prompt WADA jelas dirancang untuk memungkinkan anggota untuk membuat keputusan yang kurang dibenarkan secara statistik. Itu hanya mengeruhkan air.

Pada akhirnya, WADA kemungkinan akan menerimanya karena tidak ada banyak pilihan. Menguji tDCS sangat sulit. Jika catatan mulai turun, para sportocrat akan melihat ke atas dari kopi pagi mereka yang meningkatkan kinerja, tetapi sebelum itu terjadi mengharapkan kebijakan untuk melibatkan cukup banyak melihat ke arah lain.