'Westworld' HBO Akan Membantu Orang Amerika Merencanakan Revolusi Otomasi

Pertunjukan baru HBO Westworld mendorong jenis kecurigaan tertentu. Tidak seperti itu Quantico atau Tanah air, ini bukan tentang perburuan penyihir, namun menonton itu membutuhkan partisipasi dalam satu. Ketika, dalam episode percontohan, penjaga keamanan yang bertanggung jawab untuk menjaga perdamaian, melindungi diri menghadapi robot yang tidak mampu melukai makhluk hidup, wajar saja jika kekhawatirannya muncul dari kecurigaan yang cerdas atau pemrograman yang cerdas. Jika tidak ada risiko, mengapa persiapannya berlebihan? Jika ada risiko, mengapa taman tidak hanya mencetak 3D pasukan jahat? Membahayakan karyawan manusia akan menjadi tidak efisien dan kita tahu bahwa para dewa yang berpakaian taman dengan tajam, seorang kader eksekutif oportunistik mengincar sifat manusiawi mereka. alat ayah dengan kecurigaan, tidak akan melakukannya.

Jadi, pria itu adalah robot, kan?

Logika merayap robotisasi adalah sebagai pusat ke Westworld melihat pengalaman sebagai bentang alam daging yang terbuka lebar. Acara ini mungkin hiburan massal yang digoreng dalam filosofi pop (dan dicelupkan ke dalam seksualitas capsicum HBO), tetapi juga mendidik. Dengan mengajarkan pemirsa yang besar untuk bertanya "Siapa robot?", Acara ini juga dapat mengajarkan pemirsa untuk mengejar jalur penyelidikan yang lebih kritis: Siapa yang bisa menjadi robot? "Dengan McKinsey & Co. mengklaim bahwa" bom otomasi "akan memimpin pada komputerisasi hampir setengah dari aktivitas kerja AS di tahun-tahun mendatang, pertanyaan-pertanyaan itu tidak hanya berbeda secara semantik.

Sebuah studi Universitas Oxford yang dirilis pada tahun 2014 memperkirakan kemungkinan bahwa pekerjaan seorang penjaga keamanan sebagian besar akan otomatis dalam dua dekade mendatang. Menggunakan classifier proses Gaussian, mereka menempatkan angka pada 84 persen. Menurut biro statistik tenaga kerja, ada sekitar 1.100.000 penjaga keamanan yang bekerja di Amerika. Secara kolektif, para pekerja ini menghasilkan sekitar $ 30 miliar setiap tahun, uang yang dihabiskan untuk rumah, makanan, dan pakaian anak-anak. Itu semua berarti apakah Scrubb adalah robot atau bukan, bukan hanya teori penggemar saja; jika dia adalah robot yang bekerja di taman di negara kapitalis - sebagai Westworld sangat menyiratkan dia - dia mewakili kehilangan pekerjaan dan berpotensi privasi juga.

Pengangguran teknologi telah menjadi perhatian bagi serikat pekerja dan advokat pekerja sejak diperkenalkannya alat tenun mekanik memicu kerusuhan Luddite di Inggris. Namun itu tetap merupakan abstraksi bagi banyak, jika tidak sebagian besar profesional. Ada garis pemikiran egois yang berbunyi, “Tentunya mereka bisa menggantikan dia dengan mesin, tapi apa yang saya lakukan terlalu rumit. ”Namun, kompleksitas adalah lubang perlindungan yang payah. Para peneliti Oxford mengklaim peluang penasihat keuangan pribadi menjadi terotomatisasi dalam 20 tahun ke depan adalah 58 persen. Banyak pekerjaan yang didominasi oleh mereka yang berada dalam demografi HBO yang nyaman dapat dianggap usang oleh kecerdasan buatan.

Ya, pekerja kerah putih sebelumnya telah datang melalui revolusi teknologi tidak lebih buruk untuk dipakai. Tetapi "Revolusi Industri Keempat" berjanji untuk melakukan lebih dari menghilangkan pekerjaan kasar dan mempercepat aliran produk-produk baru menuju pasar global. Ada peluang berbeda bahwa, dengan mengizinkan modal untuk dimiliki alih-alih memanipulasi tenaga kerja, otomatisasi dapat memutuskan hubungan antara kemajuan dan pekerjaan. Akankah robot memungkinkan pengusaha yang cerdik untuk menciptakan lebih banyak pekerjaan? Mungkin begitu, tapi mungkin tidak pada skala.

Pilihan antara tenaga kerja yang terkomputerisasi dan manusia, dari sudut pandang pemberi kerja, merupakan pilihan antara biaya di muka dan jangka panjang. Bisnis kecil mungkin dimulai dengan karyawan manusia, tetapi pertumbuhan akan membuat otomatisasi peluang nyata. Dan membuat keputusan untuk menuju ke arah itu membutuhkan mengambil reformulasi hubungan seseorang dengan tenaga kerja dengan cara yang mungkin terbukti berbahaya.

Westworld melakukan pekerjaan yang sangat baik untuk menyoroti fakta ini dengan menggarisbawahi dengan darah palsu hal khusus yang membuat robot menjadi pekerja yang lebih baik daripada manusia: Anda dapat melakukan apa saja untuk mereka. Dolores, mesin yang ditugaskan oleh pelari acara dengan membangun busur emosional, telah diperkosa dan dibunuh selama 30 tahun, tetapi dia bangun dengan gembira setiap pagi. Dia tidak membenci apa pun. Dia hanya menuntut perawatan rutin. Dia begitu sekali pakai sehingga tidak masuk akal untuk membuangnya.

Pahlawan pemberontakan robot adalah topi tua dan tidak akan mengambil resonansi Perjanjian Lama di dunia nyata sampai ada peningkatan drastis dalam kecerdasan buatan. Menurut para ahli - banyak dari mereka memandang Tes Turing sebagai cara yang salah untuk memahami kesadaran diri - hal itu tidak mungkin terjadi pada abad ini. Robot tidak akan bangkit karena mereka tidak akan menderita. Tetapi itu tidak berarti mereka tidak akan menciptakan kondisi yang memicu pemberontakan. Adalah adil untuk bertanya-tanya apa yang harus dilakukan oleh seorang aktris untuk bersaing demi peran Dolores. Robot dapat menjadi tidak manusiawi secara tidak langsung.

Selama beberapa bulan ke depan, a Westworld fandom akan membeku dan, karena penulis dan produser Jonathan Nolan tidak berpegang teguh pada materi sumber, dugaan akan menjadi viral. Ekosistem postulat yang berkembang dan berkembang akan menyerupai pertambahan desas-desus di sekitar Game of Thrones. Itu juga tidak akan. Westworld menggantikan kematian, inti dari pengalaman Westerosi, dengan pemahaman. Pertanyaannya adalah apakah karakter akan bertahan atau tidak, tetapi apakah mereka akan memahami peran yang mereka mainkan di mesin besar. Sejauh itu, penggemar acara akan dapat bermain dengan cara yang tidak bisa dilakukan oleh pengikut Starks. Mereka dapat bertanya pada diri sendiri pertanyaan yang sama pada karakter Westworld harus bertanya: "Bisakah saya menjadi robot?"

Mungkin. Dan jika tidak sekarang, maka segera.