Akankah Luddites Modern Menyerang Robot saat Revolusi Otomasi Diambil?

Dimulai di pabrik. Pada jalur perakitan di pabrik, jumlah robot meningkat seiring dengan berkurangnya jumlah manusia. Otomasi terasa tak terhindarkan, tetapi juga menimbulkan ketakutan di hati banyak orang - dan bukan hanya anggota serikat. Jika kita akan mempercayai tajuk utama, kita harus menganggap robot di masa depan akan mengambil alih profesi demi profesi, satu per satu. Tapi ada kerutan (selalu ada kerutan). Orang-orang bisa menghentikan mereka. Orang-orang Ludd dapat muncul kembali.

Pada awal abad ke-19, pekerja Inggris kerah biru mengambilnya untuk menghancurkan mesin yang, mereka rasa, mengancam mata pencaharian mereka. Mereka memimpin kampanye kekerasan berkepanjangan terhadap mesin tekstil. Taktik mereka termasuk pembakaran, kekacauan umum, dan kehancuran. "Kami tidak akan pernah meletakkan Senjata sampai House of Commons meloloskan Undang-Undang untuk meletakkan semua Mesin yang merugikan Commonality," tulis Luddites. Dan itu, dalam arti tertentu, adalah semangat gerakan Luddite: tidak ada kompromi dan tidak ada otomatisasi dengan biaya pekerjaan.

Ned Ludd meminjamkan nama belakangnya gerakan tanpa perasaan itu tetapi tidak pernah menjadi tokoh publik. Faktanya, itu sedikit meremehkan: Ada peluang bagus bahwa dia bahkan tidak pernah ada, bahwa dia semacam Robin anti-teknologi dari Loxley. Ceritanya, setelah dimarahi di tempat kerja, Ludd menghancurkan alat tenun majikannya. Itu adalah tindakan kemarahan, tetapi itu menjadi rubrik politik.

Tidak perlu dikatakan, bahasa Inggris tidak senang. Pada tahun 1812, pemerintah mengeluarkan Undang-Undang Penghancuran Stocking, dll., Yang memungkinkan mereka untuk membunuh setiap pelaku kejahatan Luddite: "Setiap Pelanggar yang dihukum secara sah akan diputuskan bersalah atas Felony, dan akan menderita kematian."

Dalam waktu yang lebih baru, kami telah melihat filosofi terkait muncul. Ekoterorisme, atau, yang lebih enteng, "monkey wrenching," sering kali melibatkan penghancuran mesin. Tidak berbeda, Anonymous, organisasi peretasan, menyerang sistem komputer yang dijalankan oleh organisasi yang dianggap ofensif. Dalam kedua kasus tersebut, para aktivis menghancurkan atau mengacaukan hal-hal yang mereka anggap merugikan kesamaan. Otomasi bisa dibilang cocok dengan tagihan. Meskipun robot tidak memiliki hak pilihan, pemiliknya tidak. Tindakan yang diambil oleh mereka yang memiliki modal cukup untuk melakukan otomatisasi dapat membahayakan mata pencaharian mereka yang secara tradisional telah melakukan pekerjaan manual atau bahkan akuntansi. Mesin, sebagai investasi, memperburuk ketegangan yang ada antara tenaga kerja dan manajemen.

Apakah gerakan Luddite lain muncul atau tidak, sebagian besar tergantung pada di mana Anda berdiri. Di Cina, dengan populasi 1,4 miliar, otomatisasi kemungkinan akan lebih jauh memisahkan yang kaya dan yang miskin, yang dua kelas sudah tampak seperti mereka hidup di abad yang berbeda. Apakah otomatisasi lebih lanjut akan memicu protes? Itu pasti bisa di kota-kota yang ditujukan untuk produsen. Tetapi hal-hal berbeda di tempat-tempat seperti Swiss, di mana undang-undang penghasilan dasar sedang diperdebatkan (dan dianjurkan oleh orang-orang yang berpakaian seperti robot). Di tempat-tempat di mana ada diskusi budaya tentang cara membuat otomatisasi bekerja untuk semua orang, Luddismus merasa ketinggalan zaman dan bodoh. Di tempat-tempat di mana hanya ada sedikit dialog, rasanya alat penghancur alat tenun bisa dimulai kapan saja.

Sampai saat ini, tidak jelas ke arah mana Amerika akan memecah belah ini. Meskipun Bernie Sanders populer, penghasilan dasar tidak akan diundangkan di Amerika Serikat dalam waktu dekat. Yang mengatakan, upah minimum merangkak naik. Ini adalah fenomena yang memicu Wendy's, rantai makanan cepat saji, untuk berinvestasi di kios swalayan. Matematika, untuk perusahaan itu, tampak sederhana. Tetapi ada variabel dalam persamaan yang belum bisa kami pecahkan. Yang utama di antara mereka adalah bagaimana konsumen akan bereaksi terhadap otomatisasi. Ada kemungkinan bahwa masa depan penghancuran alat tenun memilih untuk tidak makan burger persegi.

Penting untuk diingat bahwa Revolusi Industri membangun kelas menengah modern. Dan meskipun kelas menengah itu terus-menerus dikepung di Amerika, kelas menengah itu masih memiliki daya beli dan kekuatan politik yang luar biasa ketika sesuatu yang menyerupai konsensus terbentuk. Jika kelas menengah itu, bersama dengan Luddisme kelas bawah yang bangkit kembali, memprotes atau memboikot produk-produk robotik, kita bisa menyaksikan perubahan. Bagaimanapun, otomatisasi tidak lagi membantu ketika perusahaan kehilangan klien mereka.