Calon Pencipta Bitcoin Satoshi Nakamoto, Hadiah Nobel yang Aneh Dimulai

Dalam sebuah blog yang diterbitkan pada The Huffington Post, Profesor Keuangan UCLA Bhagwan Chowdhry, yang mengklaim telah diundang oleh Sveriges Riksbank Prize dalam Ilmu Ekonomi dalam Memori Alfred Nobel untuk mencalonkan Peraih Nobel Ilmu Ekonomi 2016, secara terbuka mempertimbangkan untuk mengeluarkan nama yang menarik: Satoshi Nakamoto. Kemenangan Nobel untuk pencipta misterius bitcoin tentu akan mendorong pergerakan mata uang kripto menuju arus utama dan sorotan. Itu juga akan mengenali karya yang digambarkan Chowdhry sebagai "tidak ada yang revolusioner." Namun, pertanyaan yang ada bukan tentang bonafide, melainkan aturan: Bisakah Komite Hadiah Nobel memberikan hadiah kepada seseorang yang mungkin atau mungkin tidak ada?

Sejak kebangkitan bitcoin, ada banyak upaya untuk menemukan Satoshi Nakamoto, yang menerbitkan "Bitcoin: Sistem Uang Elektronik Peer-to-Peer" pada Mei 2009. Upaya-upaya itu telah gagal dan banyak orang di dalam lingkaran cryptocurrency dan tanpa don ' Aku bahkan tidak percaya bahwa Nakamoto adalah satu orang. Yang pasti adalah bahwa jika Nakamoto adalah seorang individu, Nakamoto adalah individu yang sangat kaya, dan jika Nakamoto adalah sebuah organisasi, tidak ada yang memiliki gagasan tentang keanggotaan.

Faktor-faktor ini tampaknya, pada nilai nominal, menjadikan pencalonan Nakamoto sebagai isyarat akademis. Tapi itu tidak sesederhana itu. Hadiah Nobel diberikan kepada orang-orang yang masih hidup, di luar itu, ada sangat sedikit aturan. Sejumlah hadiah telah diberikan kepada organisasi dan sejumlah hadiah telah diberikan kepada penulis yang beroperasi dengan nama pena (Pablo Neruda tidak Pablo Neruda). Masalah dengan Nakamoto bukanlah anonimitas, yang bisa dipertahankan, tetapi bukti kehidupan. Dan itu dimungkinkan berkat Bitcoin. Chowdhry menyarankan kabel kemenangan untuk 1HLoD9E4SDFFPDiYfNYnkBLQ85Y51J3Zb1, alamat bitcoin awal yang kemungkinan milik penemu mata uang blockchain. Tapi uang juga bisa bergerak ke arah yang berbeda, memungkinkan Nakamoto melambai pagar digital. Mungkinkah seseorang yang memiliki informasi Nakamoto yang telah meninggal dapat melakukan itu? Ya, tetapi hampir tidak ada motivasi untuk mempertimbangkan kekayaan yang mereka miliki.

Namun, agar Nakamoto menang, Chowdhry (atau orang lain) harus mencalonkannya. Chowdhry, yang agak berbicara di luar sekolah di sini, hampir mengatakan bahwa dia akan melakukannya dalam karya HuffPo-nya - "Saya benar-benar serius dalam menyarankan Satoshi Nakamoto untuk Hadiah" - tetapi dia tidak benar-benar memberikan kata-katanya atau menyebut tembakannya atau mempertaruhkan klaimnya. Tekanan teman sebaya, atau tekanan teman sebaya yang dirasakan, untuk mencalonkan seseorang dengan bentuk tubuh yang diketahui bisa menggoyahkannya ketika tiba saatnya untuk membuat keputusan. Chowdhry adalah King of Bitcoin Twitter selama sehari, tetapi perlu dicatat bahwa ia belum melakukan perbuatan itu.

Apakah Chowdhry akan melakukan kesalahan besar dengan mencalonkan Nakamoto? Hampir pasti tidak. Sejumlah besar calon awal selalu dipangkas di balik pintu tertutup. Juga - dan inilah pemikiran yang hilang dari banyak analisis - Hadiah Bank Swedia untuk Ilmu Ekonomi dalam Memori Alfred Nobel dianugerahi oleh organisasi dinamis yang terdiri dari orang-orang yang sangat pintar yang lebih dari mampu menekuk aturan.

Secara teknis, satu-satunya hal yang tidak dapat dilakukan komite adalah memberikan Hadiah Nobel yang nyata, karena Hadiah Nobel untuk Ekonomi bukanlah Hadiah Nobel yang nyata: Alfred Nobel tidak menciptakannya - Bank Sentral Swedia melakukannya. Pada tingkat tertentu, itu harus membuat aturan sedikit lebih sepadan.