Inilah Lisensi Perangkat Lunak iOS yang Akan Dilanggar oleh Pemerintah

$config[ads_kvadrat] not found

iOS 14.2 is Out! - What's New?

iOS 14.2 is Out! - What's New?
Anonim

Dalam kasus San Bernardino Apple vs. FBI yang dramatis, kami telah melihat semuanya. Perintah pengadilan dikeluarkan, tindakan kuno dilakukan. Apple - bersama dengan warga negara AS, secara transitif - terus diinjak-injak oleh pemerintahnya sendiri.

Minggu ini, pemerintah mengumumkan bahwa mereka mungkin menemukan "pihak luar" yang dapat membobol iPhone penembak. (Mudah-mudahan Anda tidak perlu mengingatkan bahwa pertikaian publik ini benar-benar tentang preseden dan kemungkinan bahwa data iPhone ini penting bagi keamanan nasional rendah.) Rumor berputar-putar bahwa itu adalah perusahaan yang berbasis di Israel Cellebrite, sebuah perusahaan yang secara rutin membantu pemerintah dengan mengumpulkan data perangkat, tetapi rumor itu sejak - sampai taraf tertentu, setidaknya - mereda.

Minggu ini, kata John McAfee Terbalik bahwa “jika Apple memiliki respons yang layak sama sekali, mereka akan menuntut pemerintah A.S. Karena pada dasarnya yang terlibat adalah meretas iOS Apple. ”Yang membuat kami berpikir: apakah ada sesuatu dalam Perjanjian Lisensi Perangkat Lunak iOS yang secara eksplisit mengesampingkan apa yang dapat dicapai pihak luar pemerintah? Dan gee willikers - pernah ada.

Perjanjian Lisensi Perangkat Lunak untuk iOS 9, iOS yang diinstal pada ponsel yang relevan, termasuk bagian yang hampir setiap kata melarang apa yang akan dilakukan pihak luar pemerintah. Ini dia:

(d) Anda tidak boleh, dan Anda setuju untuk tidak atau memungkinkan orang lain untuk, menyalin (kecuali sebagaimana diizinkan secara tegas oleh Lisensi ini), mendekompilasi, merekayasa balik, membongkar, upaya untuk mendapatkan kode sumber, mendekripsi, memodifikasi, atau membuat turunan. karya Perangkat Lunak iOS atau layanan apa pun yang disediakan oleh Perangkat Lunak iOS atau bagian apa pun darinya (kecuali sebagai dan hanya sejauh pembatasan di atas dilarang oleh undang-undang yang berlaku atau dengan ketentuan lisensi yang mengatur penggunaan komponen sumber terbuka yang mungkin disertakan dengan Perangkat Lunak iOS).

Dan jika Anda, seperti pemerintah dan pihak luarnya, akan melakukannya Lebih baik tidak, Apple dengan ramah menyarankan agar Anda membuat seperti pohon.

… ANDA MENYETUJUI UNTUK TERIKAT OLEH KETENTUAN LISENSI INI. JIKA ANDA TIDAK MENYETUJUI PERSYARATAN LISENSI INI, JANGAN GUNAKAN PERANGKAT iOS ATAU UNDUH UNDANGAN PERANGKAT LUNAK.

Sayangnya, kontra McAfee, tidak masuk akal bagi Apple untuk membawa pemerintah atau pihak luar ke pengadilan atas dasar ini. Terbalik berbicara dengan kekayaan intelektual, hukum bisnis, dan pengacara litigasi yang berbasis di Portland untuk memeriksa ulang.

Haver mulai dengan penafian yang adil: "Saya harus duduk dan benar-benar melihat semuanya. Saya harus membaca semuanya untuk memberikan pendapat yang berguna tentang apakah ini melanggar perjanjian mereka atau tidak, dan apakah itu penting.

"Jika Anda menggunakannya untuk menyerang privasi orang, maka kami memiliki undang-undang privasi yang akan ikut berperan," kata Haver. “Jika Anda menggunakannya untuk penegakan hukum, aturan penegakan hukum harus dapat, eh - saya tidak ingin menggunakan kata‘T’- uh, menolak aturan privasi itu. Jika itu untuk menyelamatkan hidup seseorang, dan mereka memiliki bukti tentang itu, maka itu tidak apa-apa."

Poin terakhir Haver, bagaimanapun, menempatkan paku di peti mati untuk mimpi litigatif Apple. (Dan, mungkin, McAfee, tergantung pada apa tepatnya yang ada dalam pikiran McAfee.)

"Saya tidak berpikir mereka akan menginginkannya untuk diadili, karena jika itu menjadi uji coba di mana itu subjeknya, maka mereka harus membuktikan bagaimana seseorang masuk ke dalamnya dan apa yang mereka lakukan. Dan Anda tidak pernah ingin itu menjadi bukti. Menjadi cara lebih umum.

"Kami mulai dari mana premis pertama adalah, Kami ingin merahasiakan ini. Dan jika penegak hukum ingin mengatasinya untuk tujuan mereka, untuk fantasi mereka, maka mereka bisa - tetapi mereka tetap bisa. Mereka sudah melakukan itu. Mereka tidak bertanya pada Apple, "Hei, bisa kita? 'Tidak, mereka berpikir mereka menyelamatkan hidup, melakukan pekerjaan mereka. Jadi mereka melakukan apa pun yang bisa mereka lakukan. Tanpa bertanya.

“Jika memang benar bahwa pemerintah federal perlu membobol iPhone, mereka tidak akan menggunakan pengadilan umum. Untuk keamanan nasional? Mereka akan menggunakan pengadilan FISA. Dan ini akan dilakukan di balik pintu tertutup, dan tidak ada yang akan tahu, dan itu akan berakhir.

"Saya pikir ini adalah aksi publisitas yang canggung."

$config[ads_kvadrat] not found