Mengapa Dean Strang dan Jerry Buting Bukan Pahlawan Netflix 'Making a Murderer'

$config[ads_kvadrat] not found

GGU Rachel Brockl Interviews Dean Strang & Jerry Buting from Netflix Making a Murderer

GGU Rachel Brockl Interviews Dean Strang & Jerry Buting from Netflix Making a Murderer
Anonim

Dua kepribadian terkuat di Indonesia Membuat seorang pembunuh adalah Dean Strang dan Jerome Buting, dan akan sulit untuk berdebat sebaliknya. Strang dan Buting adalah pengacara pembela Wisconsin terkemuka yang menyewa terdakwa Steven Avery untuk mewakilinya - awalnya, dari uang kompensasi sederhana ($ 240.000) yang ia terima dari negara bagian setelah dipenjara pada pertengahan 1980-an karena kejahatan yang dilakukannya. tidak berkomitmen.

Sepanjang pertunjukan, kami menyaksikan keluarga besar Avery yang penuh amarah, kesedihan, dan - di atas segalanya - pengabdian tanpa batas kepada Steven (dan kaki tangannya, remaja Brendan Dassey) tidak populer. Ini dibuktikan sebagian besar dalam tindakan mereka dan wajah-wajah yang letih dan letih - di dalam sentimen yang penuh harapan dan penuh harapan berulang-ulang selama bertahun-tahun para dokumenter Moira Demos dan Laura Ricciardi memeriksa bersama mereka. Strang dan Buting menyerang kita karena mereka menyalurkan hasrat itu ke dalam monolog yang fasih daripada mantra, baik di ruang sidang maupun dalam wawancara pribadi. Strang - cenderung menjadi tersedak dan memelintir wajahnya dalam kemarahan yang benar - mengungkapkan tema implisit pertunjukan dengan sensibilitas puitis sedemikian rupa sehingga sulit dipuji karena belum ditulis dan dihafalkan (tentu saja, di lantai, mungkin juga telah). Kata seru Shakespeare adalah bagian dari alasan Membuat seorang pembunuh seri tidak memerlukan narator orang ketiga, dan mengapa orang jarang keberatan bahwa acara itu dianggap tepat - dengan materi pokok ini sangat penting - untuk memberi tahu kami bagaimana perasaan.

Tentu saja, agak disayangkan bahwa begitu banyak perhatian telah dialihkan untuk membuat memo para pengacara goofball dan objek-objek nafsu. Strang, khususnya, telah didewakan - baru-baru ini Wali artikel mengutip kesamaan metafisik antara dia dan ayah-pengacara moral tampan, necis, yang dilakukan Sandy Cohen dari OC, dan beberapa karakter fiksi lainnya.

Beberapa di antaranya menyenangkan dan lucu, dan sulit untuk tidak mencintai orang-orang ini atas kerja keras mereka. Orang hanya berharap Membuat seorang pembunuh obsesif yang mem-posting meme juga telah melakukan hal-hal seperti menandatangani salah satu petisi untuk membuat kasus Steven Avery dilihat oleh pengadilan yang baru, tidak memihak, atau tercermin pada masalah yang lebih besar yang diangkat oleh pertunjukan, yang dimaksudkan, oleh pengakuan pembuat film sendiri, untuk menjadi impersonal secara agresif.

Saya akan mendapatkan loker pada tahun 2016 hanya untuk memasang ini: #MakingAMurderer pic.twitter.com/PES6xqQbAO

- Kristen Bell (@IMKristenBell) 3 Januari 2016

Kebaikan nyata yang berasal dari ini, ketika menyangkut Strang dan Buting - yang keduanya masih mempraktikkan hukum - sedang dalam perjalanan untuk mendapatkan lebih banyak bisnis. Sebagian besar (kami berharap) akan berasal dari klien di posisi yang sama dengan Steven Avery.

Situs web Buting mencantumkan, di antara bidang keahliannya, "pembelaan pelanggaran pidana yang serius dan kompleks" dan "hukuman yang salah."

Pinggiran mulut Strang lebih terbuka berakhir: “Ketika melakukan suatu kasus dengan benar berarti mengambil rute yang lebih lama dan lebih sulit, saya melakukannya dengan klien. Pintasan biasanya melayani kenyamanan pengacara, bukan alasan klien. Dan mengambil jalan pintas tidak melayani klien maupun pengacara. "Dia juga mendaftar bibliografi panjang esainya tentang cara kerja sistem peradilan pidana - termasuk tahun 2009 Menjadi Apa Kami Berpura-pura Menjadi: Tanda-Tanda Nilai dalam Retorika Kasual Keadilan Pidana Amerika - dan bukunya 2013 yang berfokus pada percobaan "tidak adil" dari anarkis Italia pada tahun 1917. (Buku ini saat ini terjual habis di Amazon.)

Mempekerjakan salah satu dari orang-orang yang cakap ini akan menjadi keuntungan bagi setiap terdakwa dengan peluang yang tinggi terhadap mereka. Buting dan Strang, dalam iklan mereka sendiri, adalah tipe pengacara yang akan menangani klien yang kehilangan haknya jika mereka bersemangat dengan kasus ini: Dalam kasus Avery, mereka akhirnya bekerja untuk mengurangi biaya secara drastis ketika uang penyelesaian Avery untuk pemenjaraan palsu habis.

Mungkin Buting dan Strang mungkin tidak berharga karena pekerjaan mereka dalam kasus Avery pada saat persidangan. Faktanya, serangan kejaksaan yang sering dilakukan jaksa terhadap tatanan moral mereka - sering terlihat dalam rekaman konferensi pers di Membuat seorang pembunuh - dan fakta bahwa mereka membela seorang penjahat yang sangat dicemarkan media di wilayah rumahnya membuat mereka menjadi sasaran vitriol tak berujung lama setelah persidangan.

Tentu saja, lebih dari itu datang dengan wilayah itu. "Jika Anda benar-benar memiliki hati dan jiwa seorang pengacara pembela pidana," kata Strang di sebuah surat kabar Wisconsin pada 2007, selama persidangan. "Di sinilah Anda ingin menjadi dan Anda merasa seperti mendapat hak istimewa karena Anda telah dipilih untuk melakukannya. Jika kami adalah orang yang paling tidak populer di Wisconsin timur laut setelah klien kami, di situlah tempat saya."

"Ini adalah salah satu keguguran keadilan terbesar yang pernah saya lihat dalam 20 tahun." - Reesa Evans, bek publik Steven Avery #MakingAMurderer

- Making A Murderer (@MakingAMurderer) 31 Desember 2015

Buting dan Strang tentu saja pantas mendapatkan rasa hormat yang lama ditangguhkan atas kerja keras mereka di persidangan, dan jelas lebih banyak bisnis. Tapi sementara kita harus berterima kasih Membuat seorang pembunuh menarik perhatian pada bakat mereka, terlalu banyak berfokus pada dua orang ini khususnya - yang, secara kebetulan, tidak pernah menderita dalam latihan mereka atau memiliki kehidupan mereka tergelincir, meskipun berhadapan dengan ego yang memar email kebencian - mengabaikan pesan acara yang lebih mencerahkan. Yaitu: Jika Anda miskin dan terjebak dalam sistem peradilan di Amerika, hampir pasti, seseorang mengambil keuntungan dari Anda.

Avery sangat beruntung untuk mengontrak layanan Strang dan Buting, dan hanya bisa melakukannya setelah melalui seluruh proses uji coba yang melelahkan lainnya di awal 2000-an yang membutuhkan waktu bertahun-tahun. Untuk menjadikan para pengacara fokus kekaguman kami menjauh dari rasa mual, samar-samar putus asa, seri yang tak henti-hentinya kuat ini berarti meninggalkan Anda. Ini agak mengabaikan pekerjaan luar biasa yang dilakukannya dengan membawa kita ke dunia keluarga Avery, kelompok yang sulit dan rumit yang terdiri dari tipe orang yang jarang kita lihat diperlakukan dengan begitu simpatik dan tiga dimensi di media. Jadi nampaknya menyedihkan untuk meromantisasi para penyelamat, betapapun karismatiknya.

Obsesi Buting-Strang adalah endemik dari banyak cara kita terobsesi terhadap detail acara kejahatan sejati baru-baru ini 'dari situasi tertentu - dari sudut pandang yang jauh, non-aktivis. Dalam kasus Membuat seorang pembunuh, kita cenderung menunda, atau mengabaikan masalah yang lebih besar, yang mungkin tidak dapat diatasi, yang ditimbulkan oleh acara ini tentang penegakan hukum nasional kita, dan cara kita memandang peran mereka.

Buting dan Strang mungkin menemukan lebih banyak Steven Averys di dunia sebagai hasil dari pertunjukan, tetapi selalu penting untuk mengingat bahwa pahlawan sejati Membuat seorang pembunuh adalah mereka yang harus memikul beban luar biasa dari sistem, dan bukan mereka yang membayar ratusan ribu untuk melakukan yang terbaik untuk mencegahnya, atau bekerja di dalamnya sebagai pemeriksaan dan keseimbangan yang terlalu tidak efektif.

Bagikan wawancara saya dengan keluarga Avery / Dassey dengan siapa saja yang telah melihat film dokumenter Netflix

- Pertunjukan Richie Allen (@RichieAllenShow) 5 Januari 2016

Pada akhirnya, pertunjukan yang sangat bagus ini - pemrograman Netflix terbaik terbaik hingga saat ini - hampir tidak membahas kisah khususnya. Ini tidak dirancang untuk membuat Anda kehilangan tidur tentang apakah Anda percaya Steven Avery bersalah atau tidak, atau apakah Letnan Lenk mampu menanam kunci di TKP. Narasi Demos dan Riccardi adalah studi kasus tentang fakta bahwa kesalahan ini dapat terjadi, dan sedang terjadi.

Itu adalah sistem, tidak harus orang, yang rusak atau sempurna. Seperti yang ditunjukkan oleh Strang di acara itu, kita tidak boleh bergetar dengan amarah membayangkan bahwa polisi Manitowoc dan jaksa penuntut mencoba menjebak orang yang tidak bersalah. Sangat mungkin mereka hanya mencoba membuat putusan bersalah tetap melekat - untuk menyapu kasus lain di bawah permadani dan mengikuti sistem yang kuat yang menekan mereka, seperti roda gigi di dalamnya, untuk melakukannya. Tidak ada penjahat yang tidak berbelas kasihan, atau mesias sejati, dalam sistem yang telah begitu cacat selama berabad-abad. Membuat seorang pembunuh meminta kita untuk mempertimbangkan hal-hal ini sebagai par untuk kursus - untuk menganggap palet semuanya abu-abu, bukan hitam dan putih.

$config[ads_kvadrat] not found