Mengapa Apple Bertempur dengan Case FBI Bisa Pergi ke Kongres

Apple dilaporkan akan berusaha untuk membawa kasus iPhone San Bernardino dari pengadilan ke Kongres. Apple memiliki waktu hingga Jumat untuk menanggapi perintah pengadilan Hakim Pym, perintah yang memaksa Apple untuk membantu FBI.

Jika respons Apple benar-benar menyarankan perubahan tempat, masuk akal untuk menyimpulkan bahwa Apple berpikir kalau tidak akan kehilangan kasus pengadilan. Jika Apple kehilangan kasus pengadilan, maka kemungkinan akan meminta anggota kongres atau -man untuk mengajukan RUU yang bertujuan untuk mereformasi atau mencabut undang-undang yang menjadi dasar pemerintah meletakkan semua kasus seperti itu: Undang-Undang Semua Tulisan tahun 1789.

Jauh di tahun 1789, George Washington menandatangani undang-undang itu menjadi undang-undang. Hakim federal sekarang dapat mengeluarkan "surat perintah" - perintah resmi, tidak seperti "saran" bos Anda - ketika pengadilan telah kehabisan cara yurisdiksi alternatif. Namun dalam abad-abad berikutnya, RUU itu memiliki cakupan yang lebih luas. Dengan kata lain, itu menjadi penopang: setiap kali tidak ada undang-undang yang digunakan untuk mempengaruhi hasil yang diinginkan, seorang hakim dapat mengeluarkan perintah pengadilan dan memohon All Writs Act. (Seandainya saya bisa meminta All Writs Act: Saya dengan ini memaksa majikan saya - karena tidak adanya hukum yang berlaku - untuk tidak mengeluarkan tugas lebih lanjut pada hari Jumat.)

Dalam ceramah tentang undang-undang dari Stanford University pada 2014, pertanyaan apakah All Writs Act dapat memaksa perusahaan untuk mendekripsi data pada smartphone sebenarnya muncul:

Dalam kasus Apple, tidak ada undang-undang di mana pemerintah dan Hakim Pym dapat menunjuk untuk mengatakan "Apple harus mematuhi." Sebaliknya, pemerintah membuat argumen bahwa, diberikan baik tidak adanya undang-undang tersebut dan beratnya kasus ini, Yang Mulia seharusnya adil memesan Kepatuhan Apple. Agar Undang-Undang Semua Menulis berlaku, ia harus memenuhi beberapa persyaratan (sebagaimana dinyatakan dalam video di atas); dua kondisi yang paling relevan, di sini, adalah bahwa itu hanya dapat berlaku jika dibenarkan oleh "keadaan luar biasa" dan jika kepatuhan tidak akan menimbulkan "beban tidak masuk akal" pada pihak ketiga.

Dalam kasus San Bernardino, dan di tempat lain, Apple membantahnya akan memerlukan beban yang tidak masuk akal: kepatuhan akan mengikis kepercayaan publik terhadap merek. Pemerintah, tentu saja, mengatakan keduanya adalah keadaan luar biasa dan bahwa itu bukan beban yang tidak masuk akal untuk dipatuhi Apple.

Jika Apple memang menemukan cara untuk membuat Kongres mempertimbangkan wilayah abu-abu ini, maka aman untuk berasumsi bahwa kami tidak akan memiliki jawaban untuk beberapa waktu mendatang. Sekretaris Pers Gedung Putih Josh Earnest, pada 22 Februari, merespons:

T: “… Apple telah menyarankan bahwa sebaiknya memiliki kelompok kongres, komite, apa pun, melihat masalah privasi ketika datang untuk mengakses ponsel seperti ini. Apakah Gedung Putih berpikir bahwa menendang ke Kongres untuk mengevaluasi adalah ide yang bagus?"

A: "Saya belum melihat deskripsi yang jelas tentang apa yang sebenarnya mereka pikirkan. Sekali lagi, saya hanya akan melakukan pengamatan yang telah saya buat di berbagai pengaturan lain - bahwa mengirimkan hal-hal rumit ke Kongres seringkali bukan cara paling pasti untuk mendapatkan jawaban cepat …

"Tapi, lihat, ada juga tanggung jawab yang dimiliki Kongres untuk mempertimbangkan dan membantu rakyat Amerika melindungi diri dari ancaman dunia maya. Presiden memasukkan dalam anggarannya investasi besar dalam meningkatkan keamanan siber tidak hanya dari pemerintah tetapi juga untuk sektor swasta dan untuk setiap warga negara.

"Dan lagi, kita melihat Partai Republik di Kongres menolak untuk bahkan mendiskusikan proposal anggaran itu dengan direktur anggaran Presiden. Jadi saya tidak tahu apakah Apple akan menerima sambutan yang sama di Capitol Hill, tapi saya pikir itu indikasi yang cukup jelas bahwa Kongres tidak terlalu tertarik membahas masalah itu."