Novel Sci-Fi Ada Palmer Adalah Fiksi Sejarah Dari Masa Depan Yang Dalam

Dalam Ask a Prophet, kami menggunakan wahana alien pada otak penulis fiksi ilmiah, fantasi, dan fiksi spekulatif. Minggu ini, kami berbicara dengan penulis Ada Palmer, yang karyanya sering antara bahasa yang ia gunakan dan cerita yang ia ceritakan. Gaya tulisannya menyerupai Dickens, tetapi keasyikan dystopiannya lebih seperti Frank Herbert atau Isaac Asimov. Buku terbarunya, yang pertama dalam seri Terra Ignota, baru saja keluar dari Tor Books dan mengikuti dua pria, seorang terpidana yang harus menebus kejahatannya melalui layanan masyarakat keliling dan penasihat spiritual di dunia yang hampir tanpa spiritualitas. Ini sedikit Candide dan sedikit Starship Troopers, tetapi sebagian besar merupakan pandangan yang mengerikan di masa depan, seperti yang diproyeksikan oleh masa lalu.

Anda menyebut karya Anda ‘fiksi sejarah masa depan.’ Dari mana ide itu berasal?

Itu mencerminkan dua hal. Pertama, suara naratif yang ditulisnya adalah gaya periode abad ke-18 ini. Banyak fiksi sejarah akan meniru suara historis, tetapi tidak umumnya fiksi ilmiah. Dalam pengertian itu, ini adalah fiksi ilmiah tetapi juga terasa seperti fiksi sejarah. Yang lain berhubungan dengan cara saya mengatur masa depan. Narator terus-menerus berbicara tentang peristiwa-peristiwa dari masa lalu, seperti abad ke-22 - yang merupakan masa lalu bagi narator. Sangat tidak biasa untuk hal-hal yang ditetapkan di masa depan untuk melihat masa lalu sebanyak ini. Kita cenderung melihat ke depan dari sekarang atau mundur dari sekarang. Buku ini berusaha melihat ke belakang dari masa depan.

Apa bagian paling sulit dari menulis cerita?

Berusaha mengimbangi kemajuan di masa sekarang di antara waktu ketika saya mulai mendesain dunia dan kapan buku itu benar-benar diterbitkan. Bahkan ketika Anda mencoba merancang sesuatu yang jauh di masa depan dan perubahan jangka pendek dari apa yang terjadi di masa kini tidak akan mempengaruhi apa yang Anda bangun di dunia Anda - itu tidak mempengaruhi sejauh mana pembaca berpikir tentang dunia Anda. Misalnya, buku ini menyentuh masalah transgender. Ketika saya pertama kali menulisnya, belum ada percakapan publik yang sangat substansial. Percakapan itu benar-benar mendapatkan momentum dalam beberapa tahun terakhir, yang berarti saya perlu mengubah cara para karakter membicarakannya. Sekarang pembaca saya sudah terbiasa dengannya.

Apa hal paling menarik yang tidak berhasil dimasukkan ke dalam buku?

Bagaimana sistem peradilan bekerja. Kebangsaan orang tidak cocok dengan geografi. Orang-orang adalah anggota pemerintah tetapi pemerintah tanpa wilayah, dan orang-orang adalah anggota dari setiap pemerintah yang tinggal di semua tempat. Dan Anda diatur oleh perangkat hukum Anda, yang tidak sama dengan perangkat hukum tetangga Anda, mungkin. Ini kedengarannya akan sangat rumit, tetapi secara historis, ini terjadi setiap saat. Jika Anda melihat Eropa di Abad Pertengahan dengan hukum gereja yang terpisah dari hukum biasa, Anda mungkin memiliki pembunuhan di satu rumah dan berada di bawah satu kode hukum dan terjadi di biara sebelah dan berada di bawah sistem peradilan yang sama sekali berbeda. Itu adalah sesuatu yang sudah kami urus di masa lalu, dan saya pikir kami bisa menanganinya di masa depan. Saya telah mengerjakan banyak detail tentang cara kerjanya.

Menurut Anda mengapa secara umum kita melihat lebih banyak cerita dystopian daripada utopis? Dan apa yang membuatmu memutuskan ingin menjadi utopis?

Ada banyak retorika negatif dalam wacana politik. Saya pikir wacana ketakutan dan kecemasan yang merupakan bagian dari ruang publik kita adalah salah satu alasannya. Saya juga berpikir kita telah mengalami krisis yang menarik memasuki milenium baru. Fiksi ilmiah sebelumnya - terutama fiksi ilmiah zaman keemasan - memiliki gagasan bahwa masa depan yang menantang, teknologi tinggi ruang angkasa yang menarik akan datang dengan sangat cepat. Jika Anda memikirkan yang kedua Kembali ke masa depan film, pada 2015 mereka memiliki mobil terbang dan semua hal yang tidak kita miliki sekarang. Banyak karya-karya fiksi ilmiah yang lebih tua dibangun sekarang dengan kemanusiaan jauh lebih maju daripada kita. Masa depan datang lebih lambat dari yang dijanjikan fiksi ilmiah.

Salah satu hal yang didirikan - tidak hanya untuk pembaca fiksi ilmiah tetapi juga secara budaya - adalah jenis frustrasi dan kekecewaan terhadap dunia masa depan, yang terasa seolah belum datang tepat waktu. Literatur dystopian dan post-apokaliptik adalah bagian dari respons terhadap hal itu. Itu tidak bahagia Star Trek petualangan ruang angkasa yang dalam di masa depan, tetapi menggambarkan bahwa bagaimanapun juga, kita terputus dari masa depan kita yang baik dan benar.

Tapi kami baru saja memasuki ruang di mana dimungkinkan untuk mulai mengeksplorasi kemungkinan bahwa ada masa depan dan itu adalah baik masa depan, tetapi masa depan yang lambat. Adalah realistis untuk melihat Bumi beberapa abad di masa depan dan berkata, "Ya, itu akan menjadi sedikit lebih jauh tetapi mayoritas masyarakat manusia mungkin ada di Bumi dalam 400 tahun" dan mulai bertanya seperti apa budaya itu nantinya. Kemudian fiksi ilmiah abad ke-20 tidak realistis dalam imajinasi kebanyakan orang untuk berpikir bahwa dalam beberapa abad kita akan tetap berada di Bumi kecuali sesuatu yang mengerikan mengganggu jalan alami kita menuju bintang-bintang.

Mengatur utopia lebih jauh dari yang biasanya kita lihat pada masyarakat Bumi adalah cara mencoba untuk mulai menjelajahi ruang baru yang baru masuk akal dalam fiksi ilmiah. Masa depan Bumi, ruang, dan masyarakat yang lebih panjang.

Apa yang paling mengasyikkan tentang arah sci-fi?

Banyak yang menarik, suara-suara baru mulai. Percakapan fandom fiksi ilmiah berada di tempat yang canggih saat ini sehingga banyak penulis tidak hanya menulis buku tetapi juga menulis buku yang menanggapi percakapan yang menarik. Pembicaraan tentang inklusi dan keragaman, tidak hanya dalam arti langsung tetapi hanya mencoba membawa lebih banyak variasi, lebih banyak subjek dan sudut pandang ke dalam fiksi ilmiah. Itu bagus bahkan jika Anda bukan seseorang yang sangat peduli dengan keberagaman sebagai platform politik. Saya sedang menonton Gotham Baru-baru ini, serial TV, dan memiliki penggemar yang sangat berdedikasi yang menyukainya.

Musim pertama memiliki bos mafia wanita Afrika-Amerika. Di musim kedua dia digantikan oleh bos mafia kulit putih, dan dia kurang menarik. Kami telah melihat tiga ribu bos mafia kulit putih dan seperti 12 bos mafia wanita. Apa pun pandangan politik Anda, memiliki fiksi ilmiah yang beragam adalah kunci untuk memiliki fiksi ilmiah yang baru dan menarik.

Unsur penting dalam Terlalu suka Petir apakah itu melihat masa depan yang tidak berpikir abad ke-20 adalah abad yang paling penting. Seringkali ketika kita melihat fiksi ilmiah, orang-orang di Star Trek semua tahu sejarah Perang Dunia II modern umum. Masa depan saya adalah di mana, bagaimana jika bukan abad ke-20 yang menjadi masa lalu yang dalam dalam sejarah manusia? Bagaimana jika ini abad ke-19? Atau abad yang orang anggap sebagai fondasi bukan sekarang, tetapi apakah abad di masa depan dari sekarang? Sekarang adalah salah satu abad yang kurang terkenal, seperti barang antik yang kurang terkenal. Itu adalah sesuatu yang kami tidak berspekulasi tentang banyak hal. Kami banyak berpikir tentang apa yang istimewa dalam fiksi ilmiah - apakah itu hak istimewa bagi orang barat, orang kulit putih, pria. Salah satu hal yang hampir selalu menjadi hak istimewa kita adalah abad ke-20 dan ke-21, mengakui bahwa entah bagaimana itu akan sangat penting bagi pembentukan hal-hal selanjutnya. Akan seperti apa masa depan jika kita tidak memiliki keistimewaan seperti itu?