3 Perubahan Besar yang Dapat Terjadi jika Oracle Menangkan Gugatan APInya Dengan Google

Tembakan yang Anda dengar ditembakkan sekarang menandakan awal Google versus Oracle, ronde kedua. Pada dasarnya, raksasa teknologi Oracle marah pada raksasa teknologi yang lebih besar, Google, mengklaim bahwa yang terakhir menggunakan perangkat lunak Java-nya tanpa terlebih dahulu bertanya dengan baik. Kemarahan ini mengambil bentuk gugatan besar-besaran. Google mengatakan tidak melakukan apa pun yang tidak diinginkan karena, di bawah klausa "penggunaan wajar", Java Application Programming Interfaces (APIs) kecil dapat diimplementasikan kembali secara legal.

Oracle pertama kali menggugat Google tentang ini beberapa tahun yang lalu. API awalnya ditemukan tidak dilindungi paten, tetapi sidang ulang tahun 2014 menyatakan sebaliknya, mengklaim bahwa Google sebenarnya melanggar hak Oracle dan mengharuskan uji coba kedua ini, yang membawa kita kembali ke hari ini.

Ini mungkin terdengar agak membosankan, tetapi kemenangan di sini oleh Oracle bisa menjadi masalah besar karena tiga alasan utama:

1. Sejumlah besar uang dapat berpindah tangan

Oracle, yang tampaknya tidak ingin dipusingkan, menuntut Google untuk $ 9,3 miliar. Itu bahkan banyak bagi Google untuk batuk. Angka tersebut merupakan kombinasi kerusakan yang menurut Oracle berutang dan potongan dari keuntungan yang seharusnya diperoleh Google dari penggunaan kode API di perangkat Android-nya.

Kasus hak cipta besar-besaran Oracle vs Google kembali ke pengadilan Mon, kali ini dengan fokus pada penggunaan yang adil.

- Brent Kendall (@brkend) 9 Mei 2016

2. Android mungkin harus mengubah cara pembuatannya

Hal ini berpotensi menjadi semacam kasus penetapan preseden yang menentukan hak-hak apa yang dimiliki pihak tertentu, bukan seluruh teknologi, tetapi sedikit demi sedikit dalam teknologi tersebut - bit internal perangkat lunak mana yang dapat dilindungi hak cipta dan yang akan tersedia bagi siapa saja untuk digunakan. Google perlu mendemonstrasikan kali ini, daripada hanya merobek API Java, itu cukup mengubah mereka menjadi sebuah ciptaan sendiri, yang pada akhirnya akan menahan argumen penggunaan yang adil. Jika tidak, raksasa pencarian akan dipaksa untuk melakukan sesuatu tentang bagian dari sistemnya dan aplikasi yang kompatibel yang menggunakan kode yang diperebutkan. Entah itu atau meminta Java hak untuk lisensi.

3. Perusahaan di luar Google bisa bermasalah

Sebagian besar layanan menawarkan API untuk membangun apa yang mereka tawarkan ke aplikasi pihak ketiga, sistem operasi, dan situs web; Anda dapat menempatkan widget tweet atau widget cuaca di beranda pribadi Anda, misalnya, selama Anda menggunakannya sesuai dengan cara Twitter atau Weather Channel bertanya. Google menggunakan Java API tidak hanya tanpa izin tetapi dengan cara yang telah diputuskan tidak disukai Oracle. Jika klaim Google tentang "penggunaan yang adil" akhirnya ditolak di pengadilan, preseden dapat memicu gugatan serupa dengan perusahaan teknologi lainnya. Legalitas perusahaan penyimpanan swasta yang menggunakan API AWS Amazon, misalnya, telah dianggap suram.

Di mana pun juri mendarat di Oracle v. Google, kami akan menyaksikan untuk melihat bagaimana ketiga domino jatuh tak lama setelah itu.