Sejarah Telah Menunjukkan Bahwa Penghasilan Dasar Masa Depan Berfungsi, Menemukan Studi Baru

$config[ads_kvadrat] not found

7 Jenis Pekerjaan Part Time Bisa Mendapat 1-10 Jt/Bulan

7 Jenis Pekerjaan Part Time Bisa Mendapat 1-10 Jt/Bulan
Anonim

Gagasan tentang penghasilan dasar yang diberikan kepada orang-orang untuk melakukan apa pun yang mereka inginkan - "Penghasilan Dasar Universal," atau UBI, singkatnya - telah mendapatkan popularitas dalam beberapa tahun terakhir. Semakin banyak faktor ekonomi dan teknologi telah membuat ide lebih menarik bagi para peneliti akademis dan filsuf kursi bar.

Robot mengancam untuk mengusir pekerja kerah biru dari gudang, meskipun argumennya adalah bahwa robot membantu meningkatkan bisnis tanpa menembakkan detak jantung. Sementara itu, kecerdasan buatan tampaknya secara agresif mengganti pekerjaan kerah putih di sektor keuangan. Perubahan-perubahan ini terjadi sebagai lawan paling kanan dari globalisasi yang menunjuk pada outsourcing pekerjaan sebagai bermotivasi politik.

Mengingat faktor-faktor ini, mungkin sudah waktunya bagi negara untuk mempertimbangkan pengujian UBI, terutama karena entitas swasta melakukan studi mereka sendiri, dengan Y Combinator yang memimpin.

Ketukan pada UBI adalah bahwa orang yang menerimanya akan berhenti bekerja, hidup dari uang saku pemerintah. Tetapi penelitian yang dirilis minggu ini dari School of Public Policy University of Chicago Harris menunjukkan bahwa penghasilan dasar tidak akan menyebabkan orang berhenti bekerja sama sekali. Mereka akan mengambil pekerjaan paruh waktu sebagai gantinya.

"Perhatian utama dengan pendapatan dasar universal adalah bahwa hal itu dapat mencegah orang dari bekerja, tetapi penelitian kami menunjukkan bahwa kemungkinan pengurangan lapangan kerja tampaknya diimbangi dengan peningkatan pengeluaran yang pada gilirannya meningkatkan permintaan untuk lebih banyak pekerja," kata Associate Professor Damon Jones, dari penelitian.

Ini adalah efek riak yang menurut para ekonom akan menjadi pendapatan dasar pada ekonomi masa depan: Peningkatan kas dapat menciptakan pengeluaran ekonomi yang lebih besar, yang pada gilirannya akan menciptakan permintaan untuk pekerjaan paruh waktu yang lebih banyak. Sementara orang Amerika mengatakan mereka hidup menabung lebih dari pengeluaran, masih banyak yang menghabiskan, menurut laporan Gallup 2017 ini.

Dalam kertas kerja para peneliti, yang diterbitkan Senin di Biro Penelitian Ekonomi Nasional, mereka melihat pembayaran tunai tahunan kepada semua penduduk Alaska, dibayar dari Alaska Permanent Fund yang didanai minyak, $ 61 miliar, yang merupakan hal terdekat yang dimiliki Amerika Serikat dengan pendapatan pokok. Sejak 1982, pembayaran tahunan telah tumbuh dari sekitar $ 330 pada tahun 1984 menjadi sekitar $ 2.000 dalam beberapa tahun terakhir. Di negara bagian lain, biaya dapat mengisi dana tersebut. Di Hawaii, biaya lisensi memancing sedang dipertimbangkan.

Para peneliti menemukan bahwa di Alaska, dividen investasi minyak tahunan tidak memiliki efek negatif pada pekerjaan, dan itu meningkat pekerjaan paruh waktu sebesar 17 persen. Para peneliti menggunakan data Sensus dari tahun 1960 hingga 1970 untuk membandingkan jumlah pekerjaan sebelum pembayaran tahunan dimulai, dan hasilnya menunjukkan bahwa versi pendapatan dasar Alaska ditemukan untuk “meningkatkan rasio pekerjaan terhadap penduduk sekitar 3 poin persentase,” yang mereka mengatakan memperkuat kesimpulan bahwa pembayaran tahunan kepada penduduk Alaska tidak mungkin menghasilkan lebih banyak orang yang menganggur.

“Kami menunjukkan bukti sugestif bahwa sektor yang dapat diperdagangkan mengalami pengurangan lapangan kerja, sedangkan sektor yang tidak dapat diperdagangkan tidak,” tulis para peneliti, yang pada dasarnya berarti bahwa “sektor yang tidak dapat dilacak” seperti penghasilan dasar, di mana orang tersebut tidak perlu membayar kembali, jangan sampai orang berhenti dari pekerjaannya. "Hasil kami menunjukkan bahwa transfer tunai universal dan permanen tidak secara signifikan mengurangi jumlah kerja agregat," mereka menyimpulkan.

Ketika penghasilan dasar mendapat lebih banyak pendukung - termasuk pendiri Facebook Mark Zuckerberg, yang mengatakan pendapatan dasar akan memberikan ruang bagi risiko kewirausahaan - diskusi tentang dampaknya menjadi kurang berawan ketika lebih banyak penelitian dilakukan.

Yang juga semakin jelas setiap hari adalah perubahan ekonomi dan teknologi yang kemungkinan akan memaksa pemerintah untuk mempertimbangkan langkah-langkah koreksi seperti UBI.

"Gelombang dislokasi ekonomi berikutnya tidak akan datang dari luar negeri," kata Presiden Barack Obama dalam pidato perpisahannya pada 2016. "Itu akan datang dari langkah otomatisasi tanpa henti yang membuat banyak pekerjaan kelas menengah yang baik menjadi usang."

Mantan kandidat presiden Hilary Clinton mempertimbangkan untuk membuat penghasilan sebagai platform saat mencalonkan diri sebagai presiden. "" Sayangnya, kami tidak bisa membuat angka-angka bekerja, "katanya kemudian. Tampaknya dengan lebih banyak A.I. dan otomatisasi, jumlahnya harus bekerja, jika di negara bagian dan bukan di tingkat federal.

Sejarah menunjukkan bahwa Presiden Donald Trump bahkan dapat mendukung gagasan itu.

Abstrak

Apa efek dari transfer tunai universal dan permanen pada pasar tenaga kerja? Sejak 1982, semua penduduk Alaska berhak mendapatkan dividen tunai tahunan dari Alaska Permanent Fund. Menggunakan data dari Survei Populasi Saat Ini dan metode kontrol sintetis, kami menunjukkan bahwa dividen tidak berpengaruh pada pekerjaan, dan meningkatkan pekerjaan paruh waktu sebesar 1,8 poin persentase (17 persen). Meskipun teori dan penelitian empiris sebelumnya menunjukkan bahwa transfer tunai individu mengurangi pasokan tenaga kerja rumah tangga, kami menafsirkan hasil kami sebagai bukti bahwa efek keseimbangan umum dari transfer luas dan permanen cenderung untuk mengimbangi efek ini, setidaknya pada margin yang luas. Konsisten dengan cerita ini, kami menunjukkan bukti sugestif bahwa sektor yang dapat diperdagangkan mengalami pengurangan lapangan kerja, sedangkan sektor yang tidak dapat diperdagangkan tidak. Secara keseluruhan, hasil kami menunjukkan bahwa transfer uang tunai yang universal dan permanen tidak secara signifikan mengurangi pekerjaan agregat.

$config[ads_kvadrat] not found