Penghasilan Dasar Universal: Mengapa A.I. Telah Menyebabkan Dukungan Meroket

$config[ads_kvadrat] not found

AMBER ALERT, (AI) ARTIFICIAL INTELLIGENCE IMPLICATIONS, UNIVERSAL BASIC INCOME, STUDENT DEBT

AMBER ALERT, (AI) ARTIFICIAL INTELLIGENCE IMPLICATIONS, UNIVERSAL BASIC INCOME, STUDENT DEBT
Anonim

Konsep pendapatan dasar universal - secara umum, program pemerintah yang memberi warga negara upah layak tanpa syarat - telah dibahas selama berabad-abad.

Menurut survei sebelumnya, orang Amerika belum terlalu tertarik pada ide itu, sampai sekarang. Pada hari Senin, sebuah survei yang dirilis oleh Northeastern University dan Gallup mengungkapkan bahwa dukungan untuk pendapatan dasar telah melonjak di Amerika Serikat dalam dekade terakhir.

Dari 3.000 orang dewasa AS yang disurvei, 48 persen mendukung gagasan itu. Sentimen ini nampaknya didorong oleh banyaknya perpindahan teknologi kecerdasan buatan yang diprediksi menjadi penyebabnya. UBI telah empat kali lipat dalam dukungan dari jajak pendapat serupa satu dekade lalu, di mana hanya 12 persen responden mendukungnya.

Dukungan untuk penghasilan dasar masih beragam dan sangat dibagi oleh afiliasi politik. Sekitar 65 persen dari Demokrat menggambarkan diri setuju dengan program UBI dibandingkan dengan 28 persen dari Partai Republik. Ini adalah tanda bahwa konsep tersebut masih jauh dari diterima dengan suara bulat.

Namun, ancaman ancaman A.I. Mengganti manusia untuk pekerjaan tertentu tampaknya mengubah opini. Sekitar 80 persen pendukung UBI mendukung kenaikan pajak untuk perusahaan yang mendapat manfaat dari A.I. untuk kebijakan pendapatan tersebut.

Survei menyoroti perkiraan bahwa 47 persen dari semua pekerjaan A.S. berada di bawah ancaman oleh A.I. Tanpa sumber pendapatan, pekerja akan berjuang untuk mendapatkan pendidikan atau pelatihan yang diperlukan yang mungkin mereka perlukan untuk mendapatkan pekerjaan di bidang yang lebih berpusat pada teknologi, sembari mempertahankan mata pencaharian mereka. Akses ke penghasilan dasar dapat membantu proses transisi ini.

"Kita tidak perlu mengancam orang-orang yang kehilangan tempat tinggal dan kemiskinan agar mereka bekerja," kata filsuf dan ekonom politik, Karl Widerquist kepada CNBC. “Ini kapitalisme di mana pendapatan tidak dimulai dari nol.”

Kecerdasan buatan telah terbukti mengalahkan para pengacara top di pekerjaan mereka. Memberikan warga negara dengan pendapatan yang dapat mundur dapat memungkinkan perpindahan mereka oleh A.I. menemukan jalur karier alternatif tanpa takut akan kemiskinan.

Jika dukungan untuk program ini terus tumbuh pada tingkat ini, kita bisa melihat masa depan di mana A.I. tersebar luas tetapi mereka yang digantikan tidak akan takut dibiarkan tanpa sarana untuk menghidupi diri sendiri.

$config[ads_kvadrat] not found