Ulasan 'Glass': M. Night Shyamalan Tidak Peduli Apa Kata Para Kritikus

$config[ads_kvadrat] not found

WTF Happened to M NIGHT SHYAMALAN?

WTF Happened to M NIGHT SHYAMALAN?
Anonim

Aku s Kaca sebuah film yang bagus? Menurut ulasan awal (termasuk kami) jawabannya adalah tidak. Film ini saat ini memiliki 38 persen pada Rotten Tomatoes, tetapi penulis dan sutradara M. Night Shyamalan mengatakan dia tidak lagi khawatir tentang penerimaan kritis awal yang didapat film-filmnya.

Shyamalan menjawab pertanyaan pada pemutaran awal Kaca pada hari Sabtu sebagai bagian dari pemutaran maraton Trilogi Eastrail 177 lengkap - yang juga termasuk Tidak bisa dipecahkan (2000) dan Membagi (2017) - dihadiri oleh Terbalik. Dia tidak membahas ulasan negatif ini secara langsung, alih-alih menyentuh tanggapan yang serupa Tidak bisa dipecahkan diterima hampir dua dekade sebelumnya.

"Kapan Tidak bisa dipecahkan keluar itu tidak diterima dengan baik saya hanya sangat terluka, "kata Shyamalan. "Kurasa aku hanya bingung dan terluka karena aku adalah kamu tahu, dalam pikiranku aku merasa seperti sedang melakukan sesuatu yang terasa baik dan aku benar-benar mencoba untuk mendorong amplop."

Jika ada, Tidak bisa dipecahkan berada di depan masanya, menawarkan pandangan segar tentang genre superhero sebelum bahkan didirikan. Film ini juga memiliki nasib buruk untuk diikuti Indra ke enam, bisa dibilang karya terbaik Shyamalan, yang membingungkan para penggemar yang mengharapkan film menyeramkan lainnya yang dibintangi Bruce Willis.

"Gagasan seperti membuat film komik tetapi melakukannya dengan sangat membumi karena hampir seperti sebuah drama terasa penting," katanya, "namun bukan itu yang terjadi. Apa yang terjadi adalah disonan dan orang-orang tidak tahu bagaimana cara mengambilnya."

Terdengar akrab?

Itu juga tidak membantu bahwa studio menolak memasarkan Tidak bisa dipecahkan sebagai film superhero.

Shyamalan mengenang seorang eksekutif studio mengatakan kepadanya bahwa film buku komik adalah "hanya untuk orang-orang yang pergi ke kebaktian itu."

Pada saat itu, Shyamalan menjawab: “Benarkah? Oh, mungkin aku aneh."

Maju cepat 19 tahun dan film-film superhero bukan lagi ceruk. Mereka adalah kekuatan dominan dalam hiburan arus utama. Jadi apa artinya jika Kaca diterima dengan buruk Tidak bisa dipecahkan ?

Mungkin Shyamalan tepat di depan kurva lagi.

"Aku benar-benar menikmati bercinta dengan genre," katanya. "Itulah yang mendorong saya, dan saya harus baik-baik saja jika ketika saya membuat sesuatu yang aneh bahwa itu tidak mendarat pada hari saya harus berani."

Dia menambahkan itu sementara Tidak bisa dipecahkan tidak diterima dengan baik pada saat peluncuran, reputasinya meningkat seiring waktu.

"Ini tidak ada di kepalaku," katanya. “Ini tidak terhubung. Semua orang membutuhkan waktu untuk sampai ke sana dan jika saya ingin menyebut diri saya seorang seniman, saya harus mampu mengatasinya."

Kemudian lagi, mungkin masalah dengan Kaca itu dilakukan sendiri. Film ini secara konstan menjanjikan pertarungan epik dan tidak pernah benar-benar memberikannya. Ini mungkin keputusan tematis, tetapi jelas juga ada alasan keuangan mengapa Kaca tidak menampilkan finale anggaran besar untuk menyaingi Marvel.

"Aku membuat film yang lebih kecil sekarang," kata Shyamalan. “Kedua studio, Disney dan Universal, menawarkan sejumlah uang untuk membuat film ini dan saya berkata bahwa kami akan membuatnya sama seperti yang kami buat. Tidak bisa dipecahkan, dengan anggaran kecil."

Kaca sedang bermain di bioskop sekarang.

$config[ads_kvadrat] not found