Penangkapan Timothy Leary Untuk Kepemilikan Ganja Masih Penting 50 Tahun Kemudian

Timothy Leary dihentikan oleh petugas pabean di perbatasan Laredo, Texas 50 tahun yang lalu. Dia kembali dari Meksiko, atau tempat yang sangat dekat dengannya; dia dan dua anak remajanya baru saja ditolak masuk. Mengintip ke dalam mobil Leary, agen-agen Amerika itu menemukan benih-benih berserakan di lantai dan lima ons ganja.Pada saat itu, cukup untuk menangkap Leary karena kepemilikan ilegal di bawah Undang-Undang Pajak Marijuana tahun 1937. Itu adalah penangkapan rutin, tetapi juga merupakan kesempatan bagi Leary, yang menginginkan debat narkoba nasional.

Beberapa banding kemudian, dia mendapat satu. Kapan Leary v. Amerika Serikat mencapai Mahkamah Agung pada tahun 1969, Amerika dipaksa - untuk pertama kalinya - memperhitungkan prasangka dan asumsi di balik undang-undang narkoba. Leary menang, tetapi sedikit preseden hukum ditetapkan. Satu-satunya preseden asli adalah cara dia menang: dengan logika yang tidak ada dalam proses penulisan hukum.

Leary berargumen bahwa Undang-Undang Pajak Marijuana melanggar Amandemen Kelima, karena itu memaksanya untuk memberatkan diri sendiri - ia harus mengakui narkoba. Itu adalah kemenangan kecil untuk Bill of Rights, tetapi pada tahun 1970, hukum telah digantikan oleh Undang-Undang Pencegahan dan Kontrol Penyalahgunaan Narkoba Komprehensif. Hari ini, kami masih bekerja di bawah kerangka kerja yang sama, khususnya bagian yang sekarang dikenal sebagai Undang-undang Zat Terkendali. CSA mendaftarkan ganja sebagai substansi Jadwal 1, yang berarti Kongres percaya bahwa "tidak ada penggunaan medis yang diterima saat ini" dan berpotensi tinggi untuk kecanduan dan penyalahgunaan.

Ini adalah sikap konyol yang dibantah oleh banyak studi ilmiah yang membuktikan manfaat medisnya, dan legislator dari 23 negara yang telah membuatnya legal untuk berbagai tingkat penggunaan rekreasi dan pengobatan.

Masalahnya adalah: masalah ini tidak legal. Leary menang dengan mengutip Bill of Rights, bukan studi medis. Hukum yang Leary bantu untuk membatalkannya tidak konstitusional. Hukum saat ini sama-sama kurang informasi - dan kami tidak memiliki pengadilan sains tertinggi. Namun, kasus-kasus yang lebih kecil dan baru-baru ini telah memaksa hakim federal untuk setidaknya menghibur pemikiran bahwa undang-undang narkoba kita saat ini mungkin tidak konstitusional.

Pada 2015, sembilan orang yang didakwa menanam ganja secara ilegal di Hutan Nasional Shasta-Trinity California utara membawa kasus mereka ke pengadilan federal. Mereka berargumen bahwa undang-undang AS - Undang-undang Zat Terkendali yang lama - mengklasifikasikan gulma sebagai obat Jadwal 1 tidak konstitusional karena aplikasi medisnya jelas. Hakim Kimberly J. Mueller mengatakan dia serius mempertimbangkan pembelaan petani, bertanya kepada jaksa penuntut, "Jika saya dibujuk oleh argumen pembelaan, jika saya membeli argumen mereka, apa yang akan Anda kehilangan di sini?"

Bahkan komunitas internasional sangat tertarik untuk membuat debat tetap berjalan. Dalam sebuah surat terbuka yang diterbitkan pekan lalu, mantan Sekretaris Jenderal PBB Kofi Annan berpendapat bahwa sudah waktunya untuk melegalkan semua narkoba di mana-mana karena undang-undang larangan kita saat ini tidak mencegah penjualan. atau penyalahgunaan narkoba.

Saat ini, tidak jarang politisi arus utama mendukung atau bahkan memilih legalisasi. Presiden tidak berpura-pura tidak menarik napas. Bahkan sayap libertarian dari Partai Republik menawarkan dukungan berselang untuk undang-undang yang lebih longgar. Komunitas medis peduli dengan psikosis tetapi, bagaimanapun, cukup mendukung penghijauan Amerika. Dan Timothy Leary sudah mati. Namun, masalahnya tetap penting.

Sekali lagi, masalah ini bukan preseden, ini waktunya. Leary berhasil sampai ke Mahkamah Agung dan mencoba memulai diskusi nasional tentang narkoba 50 tahun yang lalu. Dia berhasil, tetapi itu cukup sepihak. Leary dan beberapa pengikut hippie yang lebih terlibat secara politik di satu sisi, dan sebagian besar orang Amerika di sisi lain. Mudah sekarang untuk mengatakan bahwa Leary lebih maju dari zamannya. Ini mungkin masalahnya, tetapi dia sangat maju pada masanya sehingga dia secara tidak sengaja mengasingkan kelas menengah.

Leary mengatakan kepada anak-anak untuk, "Nyalakan, dengarkan, putus." Hari ini, sentimen itu tetap hidup di sekitar diskusi tentang kebijakan narkoba. Tidak mungkin untuk melakukan percakapan tentang ganja di Amerika tanpa melakukan pembicaraan yang tersirat tentang nilai-nilai. Dengan memaksakan masalah dan memenangkan kasus sebelum Amerika siap untuk diskusi tentang narkoba, Leary dan para pengikutnya menjadi sinekdokis untuk masalah ini. Menjadi narkoba berarti melawan sistem. Itu telah menjadi tenor perdebatan selama setengah abad.

Perdebatan akan berubah dan implikasi penggunaan narkoba juga akan berubah. Tetapi perubahan berikutnya tidak akan terjadi di hadapan Mahkamah Agung, karena undang-undang kami tidak lagi saling bertentangan. Mereka tidak memadai. Sistem gagal karena merupakan sistem yang salah dan, 50 tahun setelah orang pertama menunjukkan hal itu, kami masih menunggu seseorang untuk memperbaikinya dari dalam.