Menjelaskan 'Pernyataan Ganjil Atlanta tentang Kekerasan Pistol dan Hewan

Episode 5 dari FX's Atlanta, berjudul "Nobody Beats the Biebs," masing-masing karakter berurusan dengan tiga masalah rasial yang terpisah. Tema keseluruhan episode, seperti judulnya, berfokus pada Black Justin Bieber (Austin Crute). Episode ini berfokus pada kemunafikan yang melekat dalam representasi media dari bintang-bintang pop seperti Justin Bieber, yang biasanya mendapatkan izin untuk kejenakaan dan kejahatan gila mereka, yang bertentangan dengan rapper dan artis kulit hitam lainnya yang menghadapi serangan media jika mereka begitu banyak meludahi trotoar. Meskipun ini adalah masalah yang sangat penting yang perlu diatasi, subplot yang menampilkan Darius's (Keith Stanfield) dijalankan dengan senjata total, fanatik amandemen ke-2 adalah masalah yang jauh lebih mendesak yang patut mendapat pengakuan lebih daripada fitur kecil yang dimilikinya di minggu ini. episode.

Singkatnya, Darius melakukan perjalanan ke jarak tembak untuk melakukan apa yang dilakukan oleh orang Amerika yang suka amandemen ke-2: menembak senjata. Namun, alih-alih menembaki poster target manusia, ia malah memilih menggunakan poster seekor anjing. Dia kemudian didekati oleh dua pria kulit putih yang meratapi penggunaan Darius dari target anjing dengan terus-menerus menegaskan, "Anda tidak bisa menembak anjing." Darius mengajukan pertanyaan yang adil, "Mengapa saya menembak target manusia?" Sayangnya, bantahan Darius yang sangat baik jatuh di telinga tuli, dan dia kemudian dikawal keluar dari pendirian oleh manajer yang memegang senapan yang memberitahu Darius bahwa dia tidak akan mengizinkannya untuk "memulai omong kosong."

Para penulis di Atlanta menyentuh salah satu pertanyaan terbesar yang telah memeras otak orang sejak Michael Vick masuk penjara karena berkelahi dengan anjing, tetapi Ben Roethlisberger tidak pernah melihat sel penjara karena dua tuduhan serangan seksual yang diajukan terhadap dirinya. Mengapa orang Amerika tampaknya lebih peduli pada hewan mereka daripada orang nyata? Aneh karena hewan adalah makhluk tak berdosa yang layak mendapatkan pengakuan dan penghormatan yang sama yang akan kita berikan kepada manusia. Tetapi di sisi lain, kita dengan ceroboh membunuh, membiakkan, dan melukai babi, sapi, dan ayam tanpa berpikir dua kali tentang kepolosan mereka. Jadi, apakah kita benar-benar peduli dengan hewan? Tidak mungkin.

Pada 2015, profesor dan penulis psikologi Hal Herzog menyatakan hipotesisnya bahwa orang lebih berempati pada anjing mereka daripada manusia lain. Dua sosiolog di Northeastern University menguji hipotesis ini dengan memberikan orang-orang berita palsu dan meminta mereka untuk melaporkan seberapa empatik perasaan mereka terhadap korban di setiap cerita. Penelitian menunjukkan bahwa orang benar-benar merasa lebih empati untuk anak anjing dan anjing dewasa daripada orang dewasa. Selain itu, orang-orang dalam studi peduli dengan anjing dan kucing mereka, tetapi akan tetap makan sapi tanpa ragu-ragu.

Untuk mengambil langkah ini lebih jauh, pertimbangkan bagaimana masyarakat menanggapi kematian hewan seperti Cecil the Lion dan Harambe sebagai kebalikan dari bagaimana kita memperlakukan kematian orang kulit hitam yang tidak masuk akal di tangan polisi di Amerika Serikat. Dalam setiap kasus hewan, ada seruan besar dukungan untuk hewan dan kecaman luas dari individu yang bertanggung jawab untuk membunuh mereka. Namun, setiap kali orang berkulit hitam terbunuh, kami entah bagaimana berdebat tentang pembenaran atas kematian mereka, seringkali berpihak pada petugas yang membunuh lebih sering daripada korban (yang seringkali tidak bersenjata). Kemanusiaan orang kulit hitam dipertanyakan, seolah-olah kita belum menyingkirkan gagasan konyol bahwa orang kulit hitam bukan manusia, yang berlaku ratusan tahun yang lalu.

Kami begitu terbiasa melihat kematian manusia sehingga kami menjadi peka dan karenanya tidak terlalu terpengaruh oleh kematian manusia. Seperti yang ditampilkan di Atlanta, menembak pada target warna dapat memperkuat stereotip dan prasangka berbahaya, tetapi Darius sepenuhnya benar: Jika Anda lebih suka menembak gambar manusia daripada gambar seekor binatang, Anda adalah bagian dari masalahnya.

Bagaimana dengan ini? Mari kita singkirkan sama sekali penggunaan senjata di Amerika. Tidak hanya ini dapat menurunkan tingkat pembunuhan, tetapi kemudian polisi tidak dapat menggunakan alasan bahwa mereka merasa terancam oleh senjata karena senjata itu tidak ada lagi, tetapi kami terlalu menyukai senjata kami untuk memungkinkan hal ini terjadi. Selamat datang di ‘MERICA.