Pembelajaran Daring PJOK | NARKOBA/NAPZA
Kami telah melihat LSD semuanya salah. Selama setengah abad terakhir, kami telah fokus pada efek jangka pendek dari menjatuhkan asam - halusinasi yang bermutasi, warna-warna cerah, keterputusan dari kenyataan - ketika kita seharusnya berfokus pada manfaat jangka panjang, termasuk efek terapi para ilmuwan baru saja menemukan. Kebangkitan penelitian psikedelik yang sedang berlangsung, pada dasarnya merupakan gelombang studi skala kecil, menunjukkan bahwa pengguna LSD telah secara pre-emptive mengobati penyakit mental dan - sampai taraf tertentu - menginokulasi diri mereka melawan alkoholisme, depresi, dan PTSD. Legislasi membuat resep LSD sebagai non-starter untuk waktu dekat, tetapi pembicaraan tentang apakah menjadi tinggi mungkin hanya efek samping dari penggunaan narkoba dapat dimulai sekarang.
Mitos seputar LSD, yang diabadikan oleh para hedonis modern seperti Lana del Rey dan Pastor John Misty, mempersulit anggota parlemen untuk menerimanya sebagai obat kejiwaan seperti Prozac, Zoloft, atau Celexa. Tapi ini sebenarnya penggunaan yang dimaksudkan dari awal. Albert Hofmann, setelah menemukan obat itu pada 1943, segera mulai mencari aplikasi psikiatris. Dan dorongan itu tetap kuat di komunitas ilmiah: Lebih dari 1.000 makalah penelitian akademis tentang efek LSD diterbitkan sebelum Summer of Love mengubah citra asam sebagai cara untuk memberontak melawan kenyataan.
Saat ini, FDA mencantumkan LSD sebagai zat Jadwal 1, mengklaim tidak memiliki "penggunaan medis yang dapat diterima saat ini." Dari perspektif ilmiah, itu bohong. Dari budaya, itu adalah kebenaran.
Awal bulan ini, peneliti Inggris Dr. Robin Carhart-Harris dan David Nutt, Ph.D. (dari "ekstasi tidak lebih berbahaya daripada ketenaran menunggang kuda") menerbitkan sebuah makalah di jurnal Kedokteran Psikologis menggambarkan kemampuan paradoksal LSD untuk memicu psikosis akut dalam jangka pendek sambil meninggalkan "residu 'kognitif yang longgar' dalam jangka menengah hingga panjang yang kondusif bagi peningkatan kesejahteraan psikologis."
Tahun lalu, Carhart-Harris dan Nutt juga memvisualisasikan efek LSD pada otak pada 20 sukarelawan yang menggunakan pemindai MRI, melaporkan bahwa hasil awal menjanjikan untuk pengobatan depresi dan alkoholisme. Pekerjaan mereka dibatasi oleh kelangkaan dana. Namun, ada cukup penelitian untuk ada meta-studi dan yang baru-baru ini tentang LSD dan alkoholisme, diterbitkan dalam Jurnal Psikofarmakologi pada 2012, ditemukan bahwa menggunakan LSD dalam kombinasi dengan program kecanduan alkohol membantu mengurangi penyalahgunaan zat.
Dalam studi lain yang sangat dipublikasikan, diterbitkan dalam Jurnal Penyakit Saraf dan Mental pada tahun 2014, disimpulkan bahwa LSD, ketika diberikan lebih dari dua bulan di bawah kondisi yang terkontrol dengan hati-hati, mengurangi kecemasan tentang penyakit terminal dalam jangka panjang. Penelitian yang dilakukan di Swiss, sebuah negara yang menyambut penelitian halusinogen, sementara Perserikatan Bangsa-Bangsa lainnya panik pada tahun 1970-an, adalah uji coba terkontrol pertama LSD yang diterbitkan dalam lebih dari 40 tahun.
Sangat penting untuk menyadari bahwa studi ini menerima sejumlah besar liputan pers karena mereka diterbitkan dalam jurnal ilmiah peer-review.Fakta bahwa hal ini tidak terjadi lebih sering tidak selalu mencerminkan ketidakcukupan atau kelangkaan studi psikedelik lainnya yang sedang berlangsung; ini berbicara, setidaknya sampai taraf tertentu, pada kecerdikan terhadap obat-obatan halusinogen yang bertahan bahkan dalam komunitas ilmiah. Sayangnya, kredibilitas ilmiah adalah satu-satunya hal yang menarik dalam pendanaan. Tanpa uang, studi merana - lisensi yang diperlukan untuk mempelajari zat Jadwal 1 sangat mahal - dan, pada waktunya, begitu pula momentum yang diperlukan untuk mengklasifikasikan obat sebagai sesuatu yang layak dipertimbangkan secara medis. Pada gilirannya, pendanaan menjadi semakin langka.
Tetapi manfaat jangka panjang dari LSD menghadirkan pengobatan untuk ketidaktahuan budaya serta penyalahgunaan zat. Mereka memaksa pembicaraan tentang obat menjauh dari efek langsung obat, yang merupakan hal yang sulit dilakukan mengingat betapa ekstrimnya efek tersebut. Apa yang perlahan-lahan muncul adalah gagasan bahwa zat psikoaktif melakukan satu hal dalam jangka pendek dan yang lain dalam jangka panjang. Cukup jelas bahwa kami tidak siap secara budaya untuk membicarakan manfaat atau masalah dengan jangka pendek. Tetapi kita dapat berbicara tentang dampak kesehatan jangka panjang. Ini pada dasarnya adalah apa yang terjadi pada percakapan tentang rokok, meskipun secara terbalik. Percakapan tentang betapa kerennya mereka membuat orang terlihat dan bagusnya mereka membuat orang merasa menjadi percakapan tentang bagaimana mereka menyebabkan kanker. Dalam hal ini, percakapan tentang betapa anehnya LSD membuat orang merasa bisa menjadi percakapan tentang manfaat psikologis jangka panjangnya.
Mengingat bahwa kami telah secara substansial mengubah cara kami berbicara tentang stimulan lain di masa lalu, ada banyak harapan untuk masa depan. Ada juga, dan ini benar-benar hal yang kritis, ilmu yang baik sedang dilakukan. Para peneliti di garis depan lapangan tidak melihat Josh Tillman lookalikes berjanggut di gurun California; mereka adalah akademisi yang dapat, tidak seperti orang-orang yang menjalankan FDA, menceraikan LSD dari masa lalunya yang penuh warna. Mereka tidak peduli dengan tahun enam puluhan.
Kita tidak perlu takut akan pengambilalihan robot yang akan datang jika kita berbicara tentang masa depan
Tahun ini 2016 dan umat manusia, setelah akhirnya disesuaikan dengan supremasi duniawi, menemukan dirinya dalam semacam limbo yang aneh. Teknologi-teknologi yang membengkokkan alam pada kemauan manusia, mengurangi beban pertanian, kemudian industri dan informasi, telah menjadi begitu maju, sebuah revolusi otomat ...
Kendaraan Otonom Akan Mengubah Cara Kita Menonton TV dan Apa yang Kita Tonton
Orang Amerika mengkonsumsi rata-rata 15,5 jam media setiap hari. Dalam 24 jam sehari, itu hanya 8,5 jam yang kami lepaskan dari gadget kami dan fokus pada hal lain. Dan untuk setidaknya beberapa waktu itu, mata kita - berbicara secara statistik - berada di jalan. Ford berpikir itu akan berubah. Perusahaan mengajukan ...
Bukti Arsitektur Mengubah Bagaimana Kita Berpikir Akan Mengubah Bagaimana Kita Berpikir Tentang Arsitektur
Lemparkan pasangan psikolog, ahli neurobiologi evolusi, dan seorang filsuf di sebuah ruangan bersama dengan tumpukan literatur untuk waktu yang cukup lama, dan, pada akhirnya, mereka akan datang dengan sebuah teori. Sebuah makalah baru menawarkan hal itu, cara baru untuk mempertimbangkan lingkungan fisik kita berdasarkan pada proposisi bahwa bangunan, ...