Iel A.I. karya Spielberg Kecerdasan Buatan 'Rasanya Benar Meskipun Ilmu Pengetahuan Buruk

Ketika Steven Spielberg mengambil alih pengembangan A.I. Kecerdasan buatan dari Stanley Kubrick pada tahun 1995, kecerdasan buatan, teknologi, masih dalam masa pertumbuhan. Fiksi ilmiah, yang telah menghabiskan setengah abad membicarakan robot humanoid, masih memiliki lebih banyak untuk ditawarkan melalui bimbingan estetika daripada sains. Pada tahun 2001, tahun film debutnya, A.I. paling terkenal sistem adalah program komputer IBM Deep Blue, yang memainkan catur. Kemungkinan untuk A.I dan robot sepertinya tidak terbatas bukan karena proliferasi penelitian, tetapi karena kami tidak cukup tahu untuk memahami batasan logis.

Steven Spielberg membuat comp-sci fan-fic. Dia tidak bersalah seperti pendengarnya.

Sekarang, 14 tahun kemudian, kita telah melihat banyak hal terjadi di bidang A.I. IBM menciptakan Watson, sebuah program yang tanpa ampun meronta-ronta pemain lain di Jeopardy. Ahli robotika Georgia Tech baru saja mengajari robot cara membuat kesimpulan berdasarkan paparan berulang terhadap rangsangan visual tertentu. Model baru Nao menolak perintah untuk melindungi dirinya sendiri. Bot tanpa tubuh cacing melalui internet di mana-mana. Nya memenangkan banyak penghargaan.

Kami belum membuat bot humanoid realistis yang kami saksikan A.I., tetapi kami juga tidak ingin mencoba. Ternyata, teknologi Hukum Jude mungkin satu-satunya kemajuan yang masuk akal: Satu-satunya alasan nyata untuk memberikan tubuh robot seperti milik kita adalah tidur dengan mereka.

Ketika film dibuka dan penonton mulai menjelajahi latar melalui mata David - tipe baru A.I. robot yang dirancang untuk mengalami cinta - kita melihat bahwa android mekanik ini, "mechas," ada di mana-mana. Di masa depan dystopian ini, yang telah tiba di puncak tsunami, mesin cerdas melakukan segalanya.

Dari perspektif ilmiah, ini sangat konyol. Robot humanoid tidak terlalu bagus dalam hal apa pun. Bentuk yang sangat cocok untuk kita, sulit dan tidak berguna untuk ditiru melalui teknik. Jika Anda ingin mesin mengangkat benda, memasak, membangun peralatan, bekerja di tempat-tempat berbahaya - apa pun, Anda perlu membuatnya sedemikian rupa sehingga cocok untuk tugas itu, dan bot yang berbentuk seperti orang memiliki terlalu banyak kekurangan. Yaitu, kecuali Anda membangun sesuatu untuk dicintai.

Kami juga lupa fakta bahwa orang tidak ingin robot terlihat seperti orang lain. 'Lembah luar biasa' adalah masalah nyata dalam desain robot - ketika sesuatu yang artifisial terlihat terlalu mirip manusia, kita langsung ditolak. Anda melihat ini di film dalam beberapa frame pertama pengantar David ke Monica. Performa Haley Joel Osment sangat diremehkan - dia membuat penonton ketakutan hanya dengan bertindak seperti robot yang mencoba terlalu keras untuk bertindak seperti manusia, membelok bolak-balik dari tatapan kosong robot ke cahaya rasa ingin tahu anak yang terpesona. Monica (diperankan oleh Frances O'Connor) merangkumnya ketika dia berkata sambil menangis, "dia sangat nyata … tapi dia tidak …"

Tapi mungkin kelemahan terbesar film ini, setidaknya dari perspektif sains dan teknologi, adalah bahwa film itu melanggengkan dunia di mana internet tampaknya tidak pernah ada. Di dunia sekarang ini, internet sangat mungkin merupakan alat paling penting untuk mengembangkan program-program cerdas. Ini pada dasarnya menjadi dataset untuk bagaimana kami mengajarkan program cerdas tentang dunia di sekitar mereka. Begitulah cara Siri bekerja. Begitulah cara Google bekerja. Itulah yang dilakukan Facebook dengan algoritme mereka yang dirancang untuk menunjukkan kepada Anda lebih banyak tentang apa yang Anda sukai, dan lebih sedikit dari apa yang Anda benci. (Sebuah episode dari Kaca hitam, yang mengambil banyak inspirasi dari film ini, mengasah kekuatan media sosial dengan sangat efektif.) Masa depan A.I. tidak akan sekadar mesin fisik yang berjalan di antara kita; itu akan menjadi program yang tidak perlu dibangun di.

Namun, film ini tidak menampilkan A.I karena itu sebenarnya tentang robot. Dalam satu adegan, David dan Gigolo Joe yang eksentrik pergi ke Rouge City untuk bertanya kepada Dr. Know, program komputer yang berbasis di satu lokasi, beberapa pertanyaan sederhana. Di dunia apa seseorang harus melakukan perjalanan ke kota lain untuk mengajukan pertanyaan pada program komputer? Informasi ingin menyebar, tidak menetap dan membeli apartemen.

Namun, ada banyak hal yang film ini dapat perbaiki. Sejauh teknologi berjalan, karakter Hobby membahas bagaimana A.I. mesin dibuat melalui sistem yang meniru fungsi neuron. Ini adalah inti dari apa yang disebut pembelajaran mendalam - di mana para ilmuwan mencoba membuat model otak dalam superkomputer dan memberikannya kemampuan untuk menjadi pada dasarnya menjadi cerdas (atau bahkan lebih cerdas) seperti otak manusia.

David, di A.I., Adalah mesin pertama yang menunjukkan kecerdasan tersebut. Itulah sebabnya, selama film, ia berevolusi dari kepribadian Tabula Rasa menjadi orang yang lebih sempurna - berbeda dengan seseorang seperti Gigolo Joe, yang diprogram untuk berperilaku dan berpikir dengan cara tertentu untuk dasarnya selamanya. Kepribadian David dipelajari, sedangkan Joe diprogram.

Yang terakhir adalah bagaimana sebagian besar peneliti mendekati A.I., tetapi ada dorongan kuat hari ini untuk membelok lebih ke arah desain 'papan tulis kosong' dan mengajarkan tugas-tugas robot melalui pengalaman daripada pemrograman. Jika Anda ingin membuat A.I. yang mampu beradaptasi berdasarkan pengalaman dan informasi baru, ini akan menjadi cara untuk melakukannya. Karena jenis pendekatan itu lebih dianut oleh A.I. pengembang, pikiran buatan seperti David adalah apa yang lebih mungkin kita lihat.

Tapi itu konsekuensi budaya dan konflik itu A.I. tampaknya dijabarkan terbaik dari semua. Bagian pertama dari film, di mana David secara konstan mengikuti Monica, tidak mampu dan tidak yakin bagaimana melakukan sesuatu yang tidak merespon atau reaksi terhadap tindakan manusia lain, menekankan bagaimana A.I. terkait erat dengan manusia. Mereka tidak bisa adil melakukan hal-hal pada mereka sendiri, bahkan jika mereka cukup pintar untuk mengetahui keberadaan mereka. Bahkan sampai akhir, Joe hanya tahu bagaimana berhubungan seks dengan wanita, dan tidak ada yang lain. Robot yang dirancang hanya untuk memberikan pelepasan seksual - dan jika ada prediksi, akan ada banyak dari mereka - hampir pasti tidak dapat melakukan konstruksi, atau mengajarkan fisika partikel. A.I. memiliki tujuan atau tugas khusus yang ada, dan hanya itu yang mereka ketahui.

"Mereka membuat kami terlalu pintar, terlalu cepat, dan terlalu banyak," kata Joe.

Mungkin ada alasan untuk takut akan kemunculan A.I. Ini mungkin kurang berkaitan dengan pemberontakan mesin yang sebenarnya dipimpin oleh Skynet, dan lebih berkaitan dengan bagaimana manusia akan berusaha untuk mengeksploitasi dan menyalahgunakan A.I. untuk keuntungan pribadi - seperti yang disaksikan dalam film. Orang-orang seperti Stephen Hawking dan Bill Gates telah menyatakan keprihatinan yang sah tentang mengapa kita perlu mendekati A.I. pengembangan dengan hati-hati. Elon Musk ingin mendemokratisasi A.I. sebagai penyeimbang terhadap ketakutan ini, yang mengarah pada pembentukan OpenAI nirlaba. A.I. tampaknya telah mengantisipasi kecenderungan manusia untuk mengubah teknologi hebat menjadi alat untuk keinginan yang terpelintir.

Akhirnya, A.I. mungkin akan turun di kanon film sci-fi sebagai film yang tidak cukup sampai di sana pada robot, tetapi berhasil beberapa prescience tentang masalah interaktivitas.