Raksasa Hasil Rekayasa Genetik Jepang utk Perang Dunia? - Benarkah??
Ini adalah cerita lama dan lelah: Pengacara untuk organisme hasil rekayasa genetika mengatakan, "Tidak ada yang salah dengan manipulasi genetik - kami melakukannya sepanjang waktu dengan secara selektif membiakkan makanan, ternak, dan hewan peliharaan kita. "Aktivis anti-GMO mengatakan," Tentu, tetapi pembiakan selektif adalah alam, dan menyambungkan DNA dari satu organisme ke organisme lain adalah demikian, tidak. "Lalu rotifer itu berkata," Siapa yang menyebut gen itu menganggap tidak wajar? Saya telah bertahan hidup sendirian selama 60 juta tahun."
Tunggu apa?
Sebagian besar hewan bergantung pada seks untuk memelihara gen yang beragam dan sehat. Tidak demikian halnya dengan rotifer, sejenis makhluk mikroskopis yang hidup di genangan air dan mengunyah buih kolam. Rotifer Bdelloid, tampaknya, telah bertahan tanpa seks selama jutaan tahun, alih-alih menggunakan DNA yang dipinjam untuk menjaga semuanya tetap segar.
Ini bekerja seperti ini - rotifera membutuhkan lingkungan berair untuk mendayung, tetapi kadang-kadang genangan kecil mereka mengering. Tetapi karena mereka adalah pengacau kecil yang ulet, mereka hanya nongkrong di semacam stasis di bawah curah hujan berikutnya, di titik mana mereka mengalami dehidrasi dan hidup kembali.
Tetapi mantra kering menyebabkan kerusakan pada tingkat sel, meninggalkan makhluk kecil itu dengan bagian-bagian dari DNA yang tidak baik. Jadi mereka meminjam dari lingkungan - mengambil untaian DNA yang mereka temui di kolam dan menyambungkannya dengan milik mereka. Bahan genetik ini bisa berasal dari rotifera lain, dari bakteri atau jamur.
Mekanisme perbaikan DNA rotifer bekerja dengan cara yang mirip dengan terobosan teknologi pengeditan gen CRISPR - ini menghilangkan yang buruk dan menggantikan yang baik.
Jadi itu semua masalah perspektif. Seorang rotifer mungkin akan menemukan manipulasi genetik melalui seks menjadi sepenuhnya tidak wajar, dan sedikit kotor. Meminjam DNA asing untuk dimasukkan ke dalamnya? Itu, bisa ketinggalan.
Perbedaan antara bagaimana rotifera memanipulasi DNA dan bagaimana kita melakukannya adalah bahwa manusia memiliki kesadaran diri tentang apa yang kita lakukan dan hasil potensial. Untuk alasan ini, manusia memiliki kewajiban untuk mempertimbangkan dengan hati-hati konsekuensi etis, keselamatan, dan lingkungan. Ini berlaku untuk pemuliaan selektif, juga - pertanian monokultur dapat merusak keanekaragaman hayati global, yang buruk bagi ketahanan spesies dan planet ini.
Hanya saja, jangan katakan bahwa splicing gen itu tidak wajar, atau Anda mungkin berakhir dengan gerombolan aktivis rotifer yang marah di depan pintu Anda.
FDA Membersihkan Ikan Hasil Rekayasa Genetik
Hewan rekayasa genetika pertama yang dibersihkan untuk konsumsi manusia di mana pun di Bumi akan tersedia untuk dibeli di AS. FDA mengumumkan pada hari Kamis bahwa mereka telah menyetujui salmon yang telah dirancang untuk tumbuh lebih besar dan berenang lebih cepat daripada salmon serupa yang tidak dibiayai dengan cara sepotong DNA yang disebut ...
Tomat Pedas: Ilmuwan Brasil Rekayasa Panas Secara Genetik
Ilmuwan Brazil berpendapat dalam artikel opini di Trends in Plant Science pada hari Senin bahwa waktunya sudah tiba untuk tomat pedas yang direkayasa secara genetika. Dengan kertas itu, tim mengumumkan niat mereka untuk merekayasa, tetapi menyajikan hidangan panas merah bukan tujuan utama mereka.
Hewan Rekayasa Genetik Pertama yang Kita Makan Mungkin Babi Super Swole
Babi disobek dengan satu trik aneh ini: Menghancurkan gen babi MSTN, menurut sebuah laporan di Nature News. Jin-Soo Kim dari Universitas Nasional Seoul, anggota tim yang menciptakan babi, mengatakan kepada Alam bahwa babi yang disebut berotot ganda itu pada akhirnya dapat diciptakan melalui metode manusia konvensional ...