Mahkamah Agung Menolak Pro-Gun Challenge untuk Masa Tunggu 10 Hari

Mahkamah Agung A.S. mempertahankan debat mengenai kontrol senjata sejauh mungkin pada hari Selasa, menolak untuk mendengarkan kasus yang menantang periode tunggu 10 hari di California untuk pembelian senjata.

Wajib menunggu 10 hari dimaksudkan sebagai jendela pendinginan, dimaksudkan untuk membatasi penggunaan senjata untuk kekerasan impulsif dan upaya bunuh diri. Aktivis pro-senjata berargumen bahwa masa tunggu adalah pelanggaran terhadap Amandemen ke-2, dan menginginkannya dibebaskan bagi pemilik senjata yang sebelumnya telah melewati pemeriksaan latar belakang. Para pendukung hukum mengklaim bahwa itu adalah perlindungan yang wajar terhadap potensi kekerasan senjata api, baik di dalam yurisdiksi hukum negara.

Dalam pemungutan suara 11 banding satu (Hakim Clarence Thomas tidak setuju), Pengadilan menolak kasus tersebut, yang secara efektif menegaskan keputusan Pengadilan Banding AS ke-9 untuk menegakkan peraturan tersebut. Tetapi dalam menolak untuk mendengar kasus ini, Mahkamah Agung menghindari mengambil sikap definitif tentang konstitusionalitas masa tunggu yang ditegakkan.

Ketidakputusan mereka terjadi pada saat undang-undang senjata longgar telah banyak dikritik oleh remaja dari Parkland, Florida, di mana seorang pria bersenjata menembak dan membunuh 17 siswa di Sekolah Menengah Marjory Stoneman Douglas pada tanggal 14 Februari dengan senapan serbu yang diperoleh secara legal.

Penembakan di sekolah baru-baru ini memicu siklus kemarahan dan kelambanan yang lazim, yang telah menjadi ritual suram setelah setiap penembakan massal di Amerika Serikat. Tetapi karena upaya siswa yang selamat dari serangan Parkland, diberlakukannya undang-undang senjata yang lebih ketat sekarang memiliki beberapa dukungan keras. Para siswa sangat vokal tentang penentangan mereka terhadap kepemilikan senjata yang diatur secara longgar, berbicara secara terbuka kepada publik tentang pengalaman traumatis mereka dan mengadvokasi perubahan segera.

Korban penembakan sekolah di Florida menyerukan pawai di Washington untuk menuntut tindakan pada kontrol senjata. "Orang-orang mengatakan bahwa ini bukan waktunya untuk berbicara tentang kontrol senjata, dan kami dapat menghargainya. Inilah saatnya: 24 Maret, di setiap kota." http://t.co/7KxMqjCem8 pic.twitter.com/KVsDy0W9cJ

- Minggu Ini (@ ThisWeekABC) 18 Februari 2018

Beberapa siswa Parkland sedang merencanakan "March for Our Lives," di Washington D.C. pada 24 Maret, di mana mereka akan bersatu untuk legislasi senjata yang lebih kuat di tingkat federal. Dua demonstrasi kontrol senjata yang dipimpin oleh kaum muda lainnya juga ditetapkan untuk bulan Maret dan April.

Jika suasana nasional tentang kontrol senjata memang berubah, perubahan itu tampaknya belum mencapai Mahkamah Agung, yang belum memutuskan kasus senjata besar sejak mengabadikan hak individu untuk memiliki senjata api pada 2010. Dengan meneruskan kasus ini, Pengadilan menjunjung tinggi hak California untuk mengatur senjata secara wajar, tetapi pengadilan melewatkan kesempatan untuk mengambil sikap definitif tentang undang-undang senjata.