5 Cara TERAMPUH Untung 100 Juta di Saham
Daftar Isi:
Bitcoin buruk bagi lingkungan. Mungkin sangat buruk, menurut sebuah studi liar baru minggu ini yang menunjukkan bahwa emisi dari penambangan bitcoin ("penambangan" membutuhkan listrik untuk menjalankan sistem komputer besar-besaran) bisa cukup untuk menaikkan suhu global rata-rata sebesar 2 derajat dalam 22 tahun. "Apakah kita benar-benar akan membakar dunia demi uang nerd libertarian?" Tanya wartawan iklim Eric Holthaus.
Pada 2017 saja, misalnya, tuntutan komputasi penambangan bitcoin menghasilkan sekitar 69 juta metrik ton emisi karbon dioksida, menurut perhitungan para peneliti. 2017 jelas merupakan tahun yang luar biasa, di mana gelembung itu mendorong minat atmosfer pada industri yang masih sangat baru dan mengalami rasa sakit yang terus tumbuh (dan memang, peneliti lain telah mengkritik penelitian ini karena menggunakan 2017 untuk mengekstrapolasi data emisi).
Namun, penemuan ini menerangkan ketegangan luar biasa antara perdagangan dan lingkungan, dan sejauh mana menginvestasikan uang kita dalam cara-cara berwawasan ke depan dapat mengarah pada konsekuensi lingkungan yang tak terduga. Untungnya, itu mulai berubah, Andrei Cherny, yang perusahaan jasa keuangannya Aspiration menawarkan "perbankan dan investasi yang menempatkan Anda, hati nurani Anda dan planet ini lebih dulu," memberitahu Terbalik.
Bukan untuk membuat generalisasi di sini, tetapi secara luas kapitalisme tidak ramah kepada ibu pertiwi. Ini mengangkat sekitar satu miliar orang keluar dari kemiskinan, tetapi, tidakkah Anda tahu, orang-orang itu sangat tertarik pada hal-hal seperti makan daging, mengendarai mobil, memasang AC, dan kegiatan lain yang sangat merusak iklim.
Berpartisipasi dalam ekonomi dan merawat diri kita di masa depan tanpa terlalu terlibat dalam kehancuran planet, khususnya, sangat menarik bagi kaum muda. Cherny memberi tahu Terbalik untungnya ini menjadi jauh lebih mudah, terutama dalam 20 tahun terakhir.
"Tantangan terbesar untuk investasi berkelanjutan adalah pola pikir ini bahwa jika Anda berinvestasi dengan cara yang baik untuk planet ini dan untuk orang-orang, Anda menyerah pada keuntungan," jelas Cherny. "Itu keliru. Ada banyak sekali bukti yang menunjukkan bahwa jika Anda melakukan investasi berkelanjutan dengan cara yang benar, Anda benar-benar berinvestasi di perusahaan yang akan melakukan lebih baik dalam jangka panjang."
Ini adalah ide yang cukup kontra-intuitif: Semakin banyak uang yang Anda habiskan untuk membayar pekerja secara adil atau menjaga jejak karbon Anda, semakin sedikit yang harus dibayarkan kepada investor. Tetapi, Cherny benar bahwa ada banyak bukti yang menunjukkan bahwa pemikiran konvensional meleset dari sasaran. Memikirkan tentang bagaimana planet ini akan berubah dan bagaimana itu akan memengaruhi bisnis Anda, bagaimanapun juga, merupakan tanda bahwa perusahaan sedang berpikir ke depan dengan cara lain.
Laporan 2014 dari CDP nirlaba, misalnya, memperkirakan bahwa perusahaan-perusahaan di S&P 500 dengan rencana aksi iklim berkinerja sekitar 18 persen lebih baik daripada yang tidak, menurut pengembalian investasi, metrik populer untuk menilai investasi, per sebuah laporan oleh Penjaga dari waktu. Laporan 2017 dari para konsultan di Boston Consulting menemukan sesuatu yang serupa, dengan perusahaan yang berperilaku lebih etis membukukan laba lebih tinggi dan membawa penilaian lebih besar. Profesor Harvard Business School George Serafeim memperkirakan bahwa jika Anda menginvestasikan $ 1 pada tahun 1993 di perusahaan-perusahaan yang berkinerja baik pada metrik keberlanjutan, Anda akan memiliki $ 28 pada tahun 2013 - sekitar dua kali lipat dari yang Anda miliki jika Anda berinvestasi dalam kelompok perusahaan itu termasuk pencemar berat. Cherny mengatakan bahwa ini karena nilai finansial dan nilai moral lebih mudah disejajarkan daripada yang kita pikirkan.
"Investasi berkelanjutan adalah investasi di persimpangan nilai dan nilai, dan melihat perusahaan yang praktik lingkungan dan karyawannya benar-benar akan membuat mereka lebih menguntungkan dari waktu ke waktu, karena mereka berinvestasi dalam biaya energi yang lebih rendah, tenaga kerja yang lebih produktif," Cherny menjelaskan. "Itu akan menghasilkan keuntungan."
Ketika Anda menaruhnya seperti itu, investasi berkelanjutan tampaknya sangat sulit. Tetapi itu tidak berarti bahwa tidak ada kritik yang valid selama bertahun-tahun. Yang utama berasal dari profesor ini bernama Aneel Karnani, yang pada tahun 2010 menulis sebuah artikel di Wall Street Journal disebut “Melawan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan.” Sudut pandang ini sebenarnya jauh lebih berbelas kasih daripada kedengarannya: Singkatnya, berpura-pura seperti perusahaan dapat memiliki kue mereka dan memakannya juga membuka pintu untuk mengatur diri sendiri, ketika kita menginginkan lembaga seperti pemerintah untuk turun tangan dan mencegah perusahaan dari melakukan hal-hal buruk.
Karnani memiliki poin yang baik, cara terbaik untuk membuat perusahaan menghentikan polusi adalah dengan tidak menunjukkan bahwa mereka berpotensi menghasilkan lebih banyak keuntungan dengan melakukan hal itu, itu adalah untuk mengeluarkan undang-undang yang melarang polusi dan menciptakan konsekuensi bagi para pelanggar. Tetapi kritik ini juga mungkin meleset dari titik investasi berkelanjutan - yaitu bahwa walaupun kita hanya dapat memilih satu kali per tahun, kita dapat menggunakan kekuatan kita sebagai investor dan konsumen setiap detik setiap hari.
Investasikan dalam Dana yang Bertanggung Jawab Sosial
Investasikan uang Anda dalam dana seperti yang ditawarkan Aspirasi Cherny adalah tempat yang baik untuk memulai. Dana Redwood dari Aspiration memungkinkan Anda berinvestasi sesedikit $ 100 dalam kelompok besar perusahaan yang bebas bahan bakar fosil, bebas senjata, sambil tetap didiversifikasi.
Semakin besar kemungkinan perusahaan yang mengelola opsi pensiun atasan Anda akan memiliki opsi investasi berkelanjutan juga. Raksasa besar manajemen aset Vanguard, yang terkenal dengan biayanya yang rendah, memiliki setidaknya enam dana yang memenuhi berbagai tujuan investasi yang bertanggung jawab secara sosial. Fidelity meluncurkan dua dana keberlanjutan tahun lalu. Coba gunakan opsi ini ketika tersedia untuk Anda atau, lebih baik lagi, dorong SDM atasan Anda untuk memilih penyedia paket pensiun dengan opsi yang bertanggung jawab secara sosial.
Menjadi Pemegang Saham Aktif
Terlepas dari apa yang Anda pikirkan tentang tujuan mereka, organisasi hak-hak hewan PETA telah terbukti sangat efektif dalam menunjukkan bagaimana kepemilikan saham dapat menjadi alat yang ampuh untuk aktivisme.
Idenya cukup sederhana: Ketika Anda membeli saham di perusahaan, Anda menjadi pemilik parsial. Biasanya pemilik parsial sangat, sangat kecil - tetapi masih sebagian pemilik, yang memberi Anda hak untuk mengatakan bagaimana perusahaan dijalankan. PETA biasanya melakukan ini dengan membeli jumlah minimum saham di perusahaan yang Anda butuhkan untuk dapat mengusulkan resolusi pemegang saham yang dipilih oleh pemegang saham.
Bahkan jika pemungutan suara itu sendiri adalah penyebab yang hilang, Anda dapat memberikan tekanan dan berteriak pada pimpinan perusahaan dalam lingkungan yang sangat publik, yang jelas tidak mereka sukai. Melalui penggunaan resolusi pemegang saham, PETA telah membantu mencapai sejumlah perubahan di perusahaan SeaWorld. Sejak membeli saham tepat setelah mereka tersedia untuk umum pada tahun 2013, SeaWorld telah, antara lain, setuju untuk menghentikan pengembangbiakan paus pembunuh di penangkaran dan setuju untuk mulai meruntuhkan pertunjukan orca yang kontroversial di kota-kota tertentu. PETA juga membuat Tesla untuk mulai menawarkan (http://www.usatoday.com/story/money/2017/07/26/tesla-now-sells-only-its-premium-synthetic-leather-interior/509954001/ lebih banyak alternatif penyesuaian non-kulit menggunakan taktik serupa.
Jika Anda memiliki setidaknya $ 2.000 saham perusahaan dan membuat proposal pemegang saham, SEC mengharuskan perusahaan untuk memasukkannya ke dalam agenda rapat pemegang saham berikutnya. $ 2.000 adalah banyak uang untuk seorang individu, tetapi tidak untuk kelompok aktivis atau orang-orang yang mengumpulkan uang mereka bersama. Dengan pemilihan jangka menengah yang besar di cakrawala minggu depan, ada sesuatu yang perlu diingat jika hasilnya tidak miring.
Ini telah menjadi versi yang diadaptasi dari Strategi, ikhtisar mingguan dari saran keuangan, karier, dan gaya hidup paling relevan yang Anda perlukan untuk menjalani kehidupan terbaik Anda. Saya James Dennin, editor inovasi di Terbalik. Jika Anda punya uang atau pertanyaan karier yang ingin Anda lihat dijawab di sini, kirim email kepada saya di [email protected] - dan sampaikan Strategi dengan tautan ini!
Bagaimana Kartu Kredit Mengkalibrasi Ulang Ide Uang Saya (untuk yang Lebih Baik dan Lebih Buruk)
Saya pindah ke Los Angeles tepat dua tahun yang lalu, dengan tepat $ 2.000 untuk nama saya. $ 2.000 itu, kadang-kadang, jauh lebih banyak daripada yang saya miliki di akun saya sekarang karena uang surut dan mengalir dengan gila-gilaan dalam hidup saya sebagai pekerja lepas - yang sangat menakutkan, ketika saya fokus pada itu. Tetapi saya telah belajar untuk mengelompokkan keuangan saya ke dalam apa yang saya ...
Tesla: Bagaimana Ini Membuat Kehadiran Merasa Tanpa Menghabiskan Uang untuk Iklan
Tesla adalah merek mobil yang sepenuhnya unik. Alih-alih menghabiskan uang untuk iklan seperti pembuat mobil lainnya, Tesla menghabiskan uang untuk membuat produknya lebih baik.
Cara membuat hidup lebih mudah: 20 langkah untuk beralih dari kelelahan menjadi tanpa usaha
Hidup itu keras. Bekerja menyebalkan. Tanggung jawab melelahkan. Belum lagi tagihan dan lalu lintas! Sekarang adalah waktu untuk belajar bagaimana membuat hidup lebih mudah.