Tes Obat Obati Atlet Seperti Makhluk Luar Angkasa

Aturan yang biasa - gravitasi, biologi, dinamika fluida - sepertinya tidak berlaku untuk atlet hebat. Dan definisi kepribadian yang biasa mungkin juga tidak. Dengan menundukkan atlet ke pengujian tanpa henti, sportocrats mengobjektifikasi mereka dengan cara yang, dalam konteks lain, akan dianggap tidak dapat diterima. Tapi kami mengijinkannya karena kami memfokuskan keadilan dan menginginkannya menjadi pengaturan default untuk setiap game. Tetapi, seperti yang ditunjukkan oleh sosiolog Universitas Nasional Australia Kathryn Henne, itu bukanlah cara manusia bekerja.

Henne, penulis Menguji Kewarganegaraan Atlet, telah membangun karir yang menganalisis cara kebijakan doping dibuat dan diterapkan. Dia menyimpulkan bahwa satu-satunya hal yang salah dengan proses itu adalah tidak masuk akal sama sekali untuk memperlakukan orang seperti itu. Perlunya pengujian anti-doping, kata mantan atlet yang bersaing itu, telah membuat kita melupakan fakta bahwa atlet adalah manusia. Henne berbicara dengan Terbalik tentang trauma proses pengujian narkoba, peluang yang diciptakannya untuk rasisme terselubung dan seksisme, dan bagaimana rasanya mempertanyakan biologi manusia Anda.

Pelanggaran apa yang paling mengerikan dari hak-hak pribadi yang diizinkan oleh kebijakan doping akhir-akhir ini?

Banyak atlet, sementara mereka percaya mereka membutuhkan beberapa bentuk regulasi seputar obat-obatan yang meningkatkan kinerja, telah mengalami bahwa pengawasan maksimum dapat benar-benar bermasalah untuk kehidupan sehari-hari mereka. Mereka tidak berniat untuk mengambil zat terlarang, dan beberapa produk yang ada di sana mungkin memiliki zat terlarang di dalamnya sehingga mereka jelas ingin membantu menavigasi itu. Tetapi harus melaporkan keberadaan mereka setiap hari sepanjang tahun, membuat orang-orang muncul di depan pintu mereka untuk pengujian di luar kompetisi saat berada di tengah-tengah sesuatu, atau dengan keluarga mereka atau waktu yang sangat awal, atau bahkan setelah kompetisi - terkadang, ketika adrenalin mereka menembus atap! Mereka menganggapnya sebagai pelanggaran terhadap kehidupan sehari-hari mereka.

Bagaimana proses pengujian narkoba itu sendiri melanggar hak-hak pribadi?

Proses pengujian obat itu sendiri bisa sangat traumatis di awal. Tubuh Anda harus terlihat - seseorang harus benar-benar memperhatikan Anda memberikan sampel. Itu membutuhkan melepas pakaian. Hal itu membutuhkan pengungkapan dan pengamatan - oleh seseorang yang biasanya berjenis kelamin sama, tetapi itu masih bisa menjadi proses yang traumatis. Banyak atlet wanita benar-benar di depan tentang ini; mereka tidak siap untuk seperti apa seharusnya. Mereka masuk ke situasi yang dingin dan mereka suka, "Whoa saya secara mental tidak siap untuk melakukan itu."

Apakah atlet diharapkan untuk menerima ini sebagai bagian normal dari karir mereka?

Ini adalah syarat partisipasi. Secara kontrak, untuk berpartisipasi, Anda harus menyetujui persyaratan anti-doping ini atau pada dasarnya Anda setuju untuk tidak berpartisipasi. Ini secara teknis kontrak, tetapi kontrak itu ditulis dengan cara yang bergantung pada partisipasi. Banyak atlet baru belajar menerimanya.

Apakah tes itu sendiri pernah menyebut biologi manusia seorang atlet dipertanyakan?

Masalah yang memiliki banyak liputan adalah regulasi hiper androgen berkaitan dengan olahraga wanita. Pada dasarnya, aturan-aturan itu mengatakan bahwa orang-orang yang bersaing dalam olahraga wanita tidak dapat memiliki apa pun yang melebihi ambang batas testosteron tertentu dalam tubuh mereka. Jika Anda berada di atas level itu, Anda akan menjadi tersangka dan untuk bersaing Anda harus mematuhi peraturan ini. Aturan itu telah ditangguhkan selama dua tahun, tetapi masih ada perdebatan luar biasa tentang hal itu. Agar seseorang harus memodifikasi biologi agak bermasalah, terutama ketika kita menganggap Olimpiade sebagai perayaan atlet alami.

Tetapi mereka telah mengakui bahwa ada spektrum; tidak ada area pemisah yang jelas yang dapat diidentifikasi oleh tes ilmiah. Ada cukup bukti sekarang untuk melihat bahwa kadar testosteron dengan pria dan wanita bisa tumpang tindih, jadi saya pikir akan menarik untuk melihat apa yang terjadi. Saya pikir peraturan itu tidak akan kembali lagi.

Sudahkah kebijakan doping menciptakan peluang bagi rasisme terselubung?

Saya pikir Anda bisa membuat argumen itu. Jika kita melihat iterasi pengujian yang lebih lama, tentu saja wanita dari negara-negara blok Komunis diprofilkan dengan cara yang bukan wanita Barat. Jika Anda melihat sejarah Olimpiade khususnya, itu benar-benar didasarkan pada beberapa ide ideologi yang benar-benar lebih tua tentang kemurnian dan kealamian dalam olahraga - dan maksud saya sangat ide-ide kuno. Di dasar Olimpiade, tingkat pelatihan tertentu dianggap tidak adil, sehingga pekerja manual dianggap memiliki keunggulan yang melekat, dan itu benar-benar digunakan untuk membenarkan pembagian kelas yang sangat jelas. Stigma seputar olahraga profesional versus olahraga amatir semuanya berakar pada perbedaan kelas ini. Dan tentu saja, kami juga melahirkan ideologi kolonial. Saya tidak tahu apakah itu konspirasi sendiri, tapi kami masih melihat IOC dan organisasi lain benar-benar berjuang ketika masyarakat mengembangkan ide-ide yang lebih liberal tentang gender dan kemampuan fisik.

Jika kita dapat mengidentifikasi masalah dengan kebijakan doping, apa yang menghentikan kita dari membuat aturan yang lebih menghargai hak asasi manusia?

Dalam upaya untuk memperketat peraturan dan menciptakan seperangkat pedoman internasional yang lebih kuat dan praktik standar, para pembuat kebijakan telah kehilangan pandangan untuk memasukkan atlet dalam pengembangan regulasi.

Tampak bagi saya bahwa orang-orang yang paling menjadi korban dari lubang-lubang dalam sistem ini adalah para atlet itu sendiri.

Benar. Tetapi sangat menarik untuk melihat beberapa atlet dalam Pertandingan benar-benar melawan orang-orang yang, dalam beberapa kasus, memiliki pelanggaran kecil. Mengatakan mereka tidak ingin berhubungan dengan mereka atau mengutuk rekan satu tim mereka sendiri. Tidak ada keraguan bahwa ada beberapa atlet yang benar-benar percaya bahwa perlu memiliki olahraga bebas doping. Dan saya tidak berpikir bahwa mereka selalu melihat diri mereka sebagai korban.

Seperti apa sistem yang lebih baik?

Saya pasti akan menyatakan bahwa kita memerlukan semacam pengaturan obat dalam olahraga, dan maksud saya secara luas. Atlet tidak hanya menggunakan obat peningkat kinerja, banyak dari mereka menggunakan obat rekreasi untuk mengatasi stres. Tantangan kesehatan sangat berat. Penyalahgunaan obat penghilang rasa sakit yang saya lihat pada atlet yang saya wawancarai luar biasa. Saya benar-benar berpikir bahwa kita harus melakukan percakapan mendasar mengakui bahwa olahraga elit adalah pekerjaan yang sangat menegangkan dan sulit baik secara mental maupun fisik. Bagaimana kita menciptakan sistem yang responsif terhadap atlet, mengingat bahwa, dalam banyak hal, mereka adalah komoditas dan mereka memahami itu lebih baik daripada kebanyakan orang dan mereka masih bersedia melakukannya? Mereka masih mau mempertaruhkan tubuh mereka seperti itu. Menyadari hal itu, bagaimana kita kemudian membantu mereka mengatasi tekanan-tekanan itu? Di situlah saya akan mendorong fokus regulasi.

Jadi, pada akhirnya, yang harus kita lakukan adalah mengingat untuk memperlakukan atlet seperti manusia.

Sangat menarik bahwa Anda mengatakan itu karena semua peraturan benar-benar tentang memastikan masih ada unsur manusia itu. Kami tidak ingin mereka membahas semua hal yang tidak wajar ini karena kami ingin melestarikan elemen manusia itu, tetapi dengan melakukan itu kami benar-benar kehilangan pandangan tentang apa yang mereka butuhkan sebagai manusia.