Mengapa Orang Membunuh? Saran Penelitian Masyarakat, Bukan Genetika, Yang Harus Disalahkan

Anda tidak perlu melihat lebih jauh dari umpan berita Anda untuk bukti bahwa kekerasan antar manusia adalah hal biasa. Tetapi apakah semua berita utama yang menjerit itu - dan para korban - membuktikan bahwa kita dilahirkan untuk membunuh? Sebuah studi baru tentang perilaku kekerasan melintasi pohon evolusi, yang diterbitkan Rabu di jurnal Alam, melaporkan bahwa kita dan kerabat kera besar kita lebih membunuh daripada rata-rata mamalia, tetapi kemudian menyimpulkan bahwa tidak ada dasar genetik untuk cacat pembunuh itu.

Studi ini dilakukan oleh tim ilmuwan di Universitas Granada di Spanyol yang berusaha mencari tahu apakah spesies tertentu lebih rentan terhadap kekerasan. Untuk melakukannya, mereka melihat insiden kekerasan “sejenis” - yaitu, hewan yang membunuh jenis mereka sendiri - di 1.024 jenis mamalia. Benar saja, beberapa wawasan menarik tentang spesies kita muncul: Pada awal Homo sapiens, insiden kekerasan antar manusia sekitar enam kali lebih tinggi daripada rata-rata mamalia, tetapi cukup setara dengan apa yang ada diharapkan untuk spesies dalam keluarga kera besar.

Manusia bukan itu paling spesies pembunuh - bukan dengan tembakan panjang. Gelar mengerikan itu jatuh ke meerkat, spesies di mana sekitar 20 persen kematian terjadi pada tingkat pertama. Sebaliknya, ketika Homo sapiens muncul, hanya 2 persen kematian pada spesies kita yang merupakan pembunuhan.

Berikut adalah 30 spesies mamalia yang paling mungkin membunuh jenisnya sendiri. # 1 mungkin akan mengejutkan Anda. http://t.co/qdprrwBjvl pic.twitter.com/vB0e6NjdbZ

- Ed Yong (@ edyong209) 28 September 2016

Tingkat pembunuhan 1 dari 50 manusia, tentu saja, masih mengejutkan orang Hobbes. Tapi itu bukan takeaway besar di sini. Dengan menunjukkan bahwa kelompok-kelompok spesies tertentu - seperti kera besar, meerkat pembunuh, dan, uh, lemur - cenderung memiliki insiden serupa dari kekerasan sejenis, penelitian ini menunjukkan bahwa ada alasan yang mendasari perilaku anti-sosial ini. t genetik dan tidak berbicara dengan "sifat manusia."

“Kami tidak dapat mengatakan bahwa 2% kekerasan disebabkan oleh faktor genetik,” José Mara Gómez, Ph.D., penulis pertama studi tersebut, mengatakan kepada Wali. “Tidak hanya gen yang diwarisi dari leluhur, juga kondisi lingkungan dan kendala ekologis. Itu juga mungkin memengaruhi kekerasan mematikan manusia di masa lalu evolusi kita. ”

Fakta bahwa tingkat kekerasan mematikan dua persen tidak tetap selama perjalanan keberadaan kita adalah bukti bahwa faktor-faktor lain ikut berperan. Cara kita mengatur masyarakat kita adalah yang besar: Seperti yang ditunjukkan dalam penelitian ini, pembunuhan kita telah berfluktuasi, melonjak selama kebangkitan manusia prasejarah, Zaman Besi, dan zaman Post-Klasik. Periode-periode ini berkorelasi dengan preferensi kita terhadap jenis-jenis organisasi sosio-politik tertentu: Manusia lebih terbunuh ketika suku dan kepala suku adalah struktur sosial yang disukai, dan lebih jarang terjadi ketika komunitas pemburu-pengumpul populer. (Betapapun nilainya, kecenderungan kita untuk saling membunuh saat ini sangat rendah.)

Akan menarik untuk melihat apa yang dibuat oleh para ahli kera besar tentang data; Lagi pula, simpanse, gorila, dan bonobo sepupu kita, belum banyak mengubah struktur sosial mereka selama keberadaan mereka, sehingga mereka dapat memberikan pandangan yang lebih jelas tentang seberapa besar peran gen yang sebenarnya berperan dalam mendorong kekerasan mematikan.

Untuk saat ini, ada satu hal utama yang dapat diambil: Apakah perilaku membunuh memiliki dasar genetik atau tidak, sejarah menunjukkan bahwa kita bisa mengekangnya. Apakah kita akan, menjadi lebih baik menjadi lebih buruk, juga ada di tangan kita.